№ 2а-569/2025
УИД: 04RS0004-01-2025-000892-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н., с участием прокурора Тугариновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Селенгинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил установить в отношении административного ответчика ограничение в виде обязательной явки 1 раз (итого 2 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 24 час. до 06 час. С момента постановки на учет в ОМВД России по Селенгинскому району ФИО1 16 раз был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признал, пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности, постановления не обжаловал, штрафы оплатил.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 13.03.2020 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 16.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ т 04.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов утра.
Находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 21.09.2022 ФИО1 признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 04.09.2023 условное осуждение по приговору от 21.09.2022 отменено, исполнено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 освобожден 03.06.2024 по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, 11.06.2024 поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району.
Судимость не снята и не погашена.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.03.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 24 час. до 06 час.
Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что 16 раз был привлечен к административной ответственности: постановлениями заместителя начальника – начальника полиции ОМВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления), ДД.ММ.ГГГГ (2 постановления). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (итого 2 раза) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд полагает необходимым установление ФИО1 дополнительного ограничения, поскольку за непродолжительный период времени он неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нуждается в контроле со стороны органов профилактики.
Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Селенгинскому району удовлетворить.
Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз (итого 2 раза) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2025 года.
Судья Бадлуева Е.А.