УИД 03RS0019-01-2025-000737-54
2-711/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года с. Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Дмитренко А.А.
при секретаре Валеевой Н.Т.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество "Кредит Урал Банк" к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее АО «КУБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что 01.12.2020 между АО «КУБ» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> на 450000 рублей, на срок 2341 день под 12,8 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Просит взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2020 по состоянию на 22.01.2024 в размере 241085,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8232,55 руб.
Определением от 16.06.2025 в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО11 – супруга умершего ФИО3
Представитель истца АО «КУБ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не принимала никакого наследства за умершим ФИО3, так как у него ничего и не было. Дети на день смерти с ФИО3 совместно не проживали, наследство не принимали.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что 01.12.2020 между АО «КУБ» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>.
На основании кредитного договора <***> от 01.12.2020 Банк выдал кредит ФИО3 в сумме 450000 руб. на срок 2341 день под 12,8 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены 01.12.2020 на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.
По состоянию на 22.01.2024 сумма задолженности по кредитному договору составила 241085,14 руб., из них: 140726,52 руб. – основной долг, 98517,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1840,74 руб. – просроченные проценты за период с 01.01.2024 по 22.01.2024.
На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.
Согласно ответа на судебный запрос № 288 от 29.05.2025 следует, что в производстве нотариуса ФИО4 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением претензии кредитора - АО «КУБ».
С момента смерти наследодателя ФИО3 никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.
На запрос суда в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у ФИО3 зарегистрированного права, поступило уведомление № КУВИ-001/2025-109522007 от 21.05.2025 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
Из ответа на запрос Госавтоинспекции ОМВД России по Абзелиловскому району № 10/3638 от 29.05.2025 следует, что по состоянию на 20.01.2024 зарегистрированных автомототранспортных средств за ФИО3 в базе данных ФИС ГИБДД-М не значится.
Вместе с тем, АО «КУБ» сообщает, о наличии у ФИО3 в отделении АО «КУБ» на счете № денежных средств в размере 8,61 руб.
Таким образом, в наследственную массу наследодателя входят денежные средства на счете, открытом в АО «КУБ», с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщика ФИО3
Какого-либо имущества, имевшегося в собственности ФИО3, кроме как счета в АО «КУБ» судом не установлено, однако наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО3 следует считать супругу ФИО1, поскольку согласно справке № 950 от 16.06.2025, выданной администрацией СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО1 по адресу: <адрес>
Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2 ФИО12 на основании договора дарения б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, долги наследодателя подлежат взысканию с наследников, приобретших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, при этом стоимость данного имущества определяется на время открытия наследства и не может быть изменена. Закон не предусматривает также возможности прекращения обязательств наследников при недостаточности средств, полученных от продажи имущества с публичных торгов.
Исходя из чего, следует, что денежные средства на счету, открытом в АО «КУБ», с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщика ФИО3, подлежат взысканию с наследника, а именно ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, как наследника имущества, отвечающего по долгам наследодателя задолженности по кредитному договору, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете № в размере 8,61 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию с ответчика ФИО1, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Кредит Урал Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО13 (паспорт №) в пользу истца АО "Кредит Урал Банк" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №273831 от 01.12.2020 с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 8,61 рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в АО "Кредит Урал Банк".
Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу истца АО "Кредит Урал Банк" судебные расходы в возмещение уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий А.А. Дмитренко
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025 года