Дело № 2-651/2023
86RS0003-01-2023-000943-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Житинского А.В.
при секретаре Курмановой А.В.,
с участием помощника прокурора Дамировой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-651/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 И.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик является ее бывшим супругом, который зарегистрирован в указанном жилом доме, но фактически там не проживает. Регистрация ответчика ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжения, принадлежащим ей на праве собственности имуществом. На основании изложенного просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым домом и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в телефонограмме указал, что находится в <адрес>.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Дамировой Т.А., полагавшей, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из ЕГРН, свидетельств о праве на наследство по завещанию, истец ФИО1 является собственником жилого дома <адрес>
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что после расторжения брака с ответчиком 29.11.2019, истец 21.10.2022 зарегистрировала его в указанном жилом доме.
Согласно информации УМВД России по ХМАО-Югре, ответчик значится зарегистрированным в жилом доме <адрес> с 21.10.2022 по настоящее время.
Актом о не проживании от 13.09.2024, установлено, что с июля 2023 ответчик не проживает в указанном доме. Согласно телефонограмме ответчика, он находится в <адрес>.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает.
В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Таким образом, учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета не обратился, а его регистрация нарушает права собственника жилого помещения, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ча утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО2 ча с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 ча в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины триста рублей.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.В. Житинский
КОПИЯ ВЕРНА: «____» _______________2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-651/2023
Нижневартовского районного суда.
УИД: 86RS0003-01-2023-000943-20
Судья Житинский А.В.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2023 г.
Секретарь суда ______________________