Решение по делу № 2А-599/2025 от 30.06.2025 | Безенчукский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО1 30 июня 2025 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием прокурора- Шевчечнко Е.С.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-599/2025 по административному исковому заявлению О МВД по Безенчукскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в общем количестве 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления предусмотренного п. «б,в,д» ч.2 ст. 131, п. «б,в,д» ч.2 ст. 132, п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с работой или учебой, запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы Безенчукского района Самарской области; запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району с заведением дела административного надзора №дсп.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно нарушая ограничения установленные судом и совершая административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности:

постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных

ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.;

постановлением мирового судьи судебного участка № 125

Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 руб.

С учетом изложенного заявлены настоящие требования.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административные правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления предусмотренного п. «б,в,д» ч.2 ст. 131, п. «б,в,д» ч.2 ст. 132, п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 за исключением случаев связанных с работой или учебой, запрета посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения объектов и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №дсп, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Судом установлено, что после установления в отношении ответчика административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающий на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных

- постановлением мирового судьи судебного участка №

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица, которому ранее были установлены обязанности в рамках установленного административного надзора.

Запрашиваемые дополнительные ограничения относятся к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также соответствуют допущенным ФИО6 правонарушениям, связанным, в том числе, с несоблюдение установленных ранее судом административных ограничений, и, по мнению суда, позволит усилить контроль за его поведением, предупредить совершение преступлений и других правонарушений.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих установлению в отношении ФИО7 ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Безенчукскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения с момента вступления решения суда в законную силу, в виде дополнительной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, определив общее количество явок равным 3 раза в месяц, с распространением ранее установленных решением Новокуйбышевским городским судом Самарской области от 03.05.2024г. административных ограничений и обязанностей.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Решение принято и изготовлено судом в совещательной комнате.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области Ю.В. Перцева