Решение по делу № 2А-135/2023 от 19.04.2023

Дело №2а-135/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при секретаре Кызыл-оол С-С.О.,

с участием старшего помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Монгуш Б.Э.,

представителя административного истца - межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» Хунай-оола Б.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

межмуниципальный отдел МВД России «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, и административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административных исковых требований указали, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ снимается с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 1 год. Административный ответчик ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, на проводимые с ним профилактическую работу реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не согласился с административным иском в связи, с чем просил отказать в его удовлетворении.

Старший помощник прокурора Монгуш Б.Э. дала заключение об обоснованности административного искового заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тандинским районным судом Республики Тыва (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст.53 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

ФИО1 по месту жительства со стороны администрации сельского поселения сумона Межегейский Тандинского кожууна Республики Тыва характеризуется с положительной стороны.

С учетом приведенных норм права и данных о личности административного ответчика ФИО1 суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается ФИО1 в соответствии с законом сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Положениями ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела., ФИО1 было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия им данного вида наказания.

Из справки Кызылского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСин России по Республике Тыва следует, что ФИО1 по дополнительному наказанию в виде ограничения свободы на 1 год снимается с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО1, а также виды ограничений, подлежащие применению в данном случае, суд исходит из положений ст. ст. 3 и 5 Федерального закона №64-ФЗ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Учитывая то, что срок административного надзора, который с учетом вычета срока, истекшего после отбытия наказания, истекает ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению до погашения срока судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Тандинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения срока судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов,

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Тандинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 19 апреля 2023 года.

Судья Ондар А.А.