04RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 19766,74 руб.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО2 являлась получателем ежемесячных страховых выплат в Государственном учреждении – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Приказом Филиала № ЦОФСС РФ по ВСЖД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 148,91 руб. В связи со сменной постоянного места жительства ФИО2 личное (учетное) дело в соответствии с установленным порядком было направлено в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>. С учетом ежегодной индексации размер ежемесячной страховой выплаты составил ДД.ММ.ГГГГ – 3381,81 руб. Ежемесячные страховые выплаты перечислялись ей на личный лицевой счет открытый в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По причине отсутствия информации о смерти отделением излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с декабря 2021 г. по май 2022 г. в сумме 19766,74 руб. Таким образом, перечисленные средства на счет умершей ФИО2 в качестве ежемесячной страховой выплаты за период с декабря 2021 г. по май 2022 г. в сумме 19766,74 руб. являются федеральной собственностью и подлежат возврату. Согласно сведениям нотариуса ФИО3 к имуществу ФИО2 открыто наследственное дело, наследником является супруг ФИО1 Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 кодекса.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему.

В соответствии с п. 8 ч.1 чт. 11 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об основных обязанностях социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с иском о защите своих прав и возмещении причиненного вреда.

Согласно ст. 3 Закона № ФЗ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации является страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Согласно п. 11 ч.2 ст. 18 Закона №125-ФЗ законодатель предоставил страховщику право защищать свои права и законные интересы в том числе в суде. Защищая свои права, страховщик защищает государственные интересы, так как согласно ч.2 ст. 20 Закона № ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Судом установлено, что ФИО2 являлась получателем ежемесячных страховых выплат в Государственном учреждении – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Приказом Филиала № ЦОФСС РФ по ВСЖД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 148,91 руб. В связи со сменной постоянного места жительства ФИО2 личное дело в соответствии с установленным порядком было направлено в Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Таким образом, по причине отсутствия информации о смерти отделением излишне перечислена ежемесячная страховая выплата за период с декабря 2021 г. по май 2022 г. в сумме 19766,74 руб.

Перечисленная на счет умершей ФИО2 в качестве ежемесячной страховой выплаты за период с декабря 2021 г. по май 2022 г. в сумме 19766,74 руб. являются федеральной собственностью и подлежат возврату.

В этой связи, наследнику – ответчику ФИО1 ГУ Отделением пенсионного фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> направлено уведомление, в котором предложено выплатить сумму неосновательного обогащения в размере 19766,74 руб. в добровольном порядке на которое ответа не поступило.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> суммы неосновательного обогащения в размере 19766,74 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 791 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№ сумму неосновательного обогащения в размере 19766,74 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 791 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.