Дело № Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-003480-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному кредиту,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 51 226 рублей 75 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что 25 августа 2018 года Банк заключил с ФИО2 кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму в 44 782 рубля под <данные изъяты> годовых сроком на 24 процентных периода по 31 день каждый, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые сторонами. Поскольку ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 25 августа 2018 года Банк заключил с ФИО2 кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму в 44 782 рубля под 10,13% годовых сроком на 24 процентных периода по 31 день каждый, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые сторонами.

Факт получения денежных средств не оспорен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Банка следует взыскать основной долг в сумме 44 782 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 4 971 рубль 68 копеек, штрафа за просрочку задолженности в сумме 879 рублей 07 копеек (п.12 Договора) и комиссий за направление извещений в сумме 594 рубля (предусмотрено в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытие счёта).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 736 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25 августа 2018 года в сумме 51 226 рублей 75 копеек, а также госпошлину в сумме 1 736 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года