Дело № 2а-83/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Пушкарева М.К., представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу к ФИО2 ФИО7 установлении дополнительного ограничения по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.
В обоснование требований указано, что ФИО2 ФИО10 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Октябрьскому городскому округу как лицо, ранее судимое, в отношении которого решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа Пермского края; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период административного надзора ФИО2 ФИО12 после дополнения ранее установленных ограничений при административном надзоре, вновь привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административных ограничений по административному надзору.
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении ФИО2 ФИО13. дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 07 часов.
В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1 на требованиях настаивала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 ФИО14. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал о согласие с заявленными требованиями административного истца.
Изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО15 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 07 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского городского округа <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5-6).
Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16. установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде обязательной явки 1 раза в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 10-11).
В период нахождения под административным надзором, несмотря на установленные административные ограничения, ФИО2 ФИО17. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей по административному надзору и совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ совершил заведомо ложный вызов специализированных служб), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (л.д. 15); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 01 час. 15 мин), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 24), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 30), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в 23 час. 05 мин), назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 35).
Привлечение ФИО2 ФИО18. к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 40-42).
Постановления о назначении административного наказания ФИО2 ФИО19. обжалованы не были и вступили в законную силу.
За допущенные административные правонарушения ФИО2 ФИО20 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 16, 25, 31, 36).
Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району следует, что ФИО2 ФИО24. фактически проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, употребляет спиртные напитки в быту, по характеру общительный, спокойный, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, конфликтный, критику в свой адрес воспринимает адекватно, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. 37,52).
Суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, при наличии данных о совершенных административных правонарушениях за нарушение административных ограничений и обязанностей по административному надзору, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО2 ФИО25 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 07 часов, что, по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за его поведением, поскольку ранее установленные ограничения не достигли целей исправления ФИО2 ФИО26
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установленные решением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнить административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 07 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Зюзиков А.А.