Решение по делу № 2-10686/2024 от 21.01.2025

Дело НОМЕР

УИД: НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности,

Установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на:

<данные изъяты>

Следовательно, ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР:1, площадью 260 кв.м., в размере, пропорциональном общей площади, принадлежащих на праве собственности, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилые <адрес>

<данные изъяты>

В связи с наличием угрозы жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, сложившейся в результате аварийного технического состояния здания, постановлением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. НОМЕР «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации муниципального характера.

Зона чрезвычайной ситуации установлена в границах земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

До настоящего времени ответчик не выразил намерение передать добровольно принадлежащий ему объект недвижимости.

Таким образом, отсутствие добровольной передачи подлежащих реквизиции объектов недвижимого имущества рассматривается как отказ от выполнения Решения о реквизиции.

Согласно подготовленному <данные изъяты> НОМЕР об оценке рыночной стоимости реквизируемого имущества размер возмещения в соответствии со статьей 242 Гражданского кодекса РФ и статей 51 Земельного кодекса РФ, составляет:

<данные изъяты>

В соответствии с п. 2.11 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР, если реквизиции подлежит земельный участок с расположенными на нем объектами недвижимости, в случае отказа собственника от передачи данных объектов в добровольном порядке <данные изъяты>

На основании изложенного, Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской <адрес> просит суд:

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд полагает возможным принять признание иска о реквизиции недвижимого имущества, установлении стоимости реквизированного имущества, прекращении права собственности, признании права собственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Ермакова.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.