Дело № 2а-7614/2022

УИД 23RS0047-01-2020-016859-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 сентября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Луценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1., выразившееся: 1) в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ; 2) в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО2 (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества.

В обоснование требований указано, что в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 11.08.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2- 1051/2021, выданный 11.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №37 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». 04.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Должник ФИО2 достиг пенсионного возраста, однако постановление об обращении взыскания на пенсию должника вынесено не было. Денежные средства по исполнительному производству на счета АО «ОТП Банк» не поступали. За весь период нахождения на исполнении исполнительного производства № не однократно направлялись ходатайства о том, что должник достиг пенсионного возраста, однако на сегодняшний день удержания из пенсии не производятся. Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя заключается ФИО1 заключается в том, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, в административном иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие вне зависимости от даты и времени судебного заседания. Административный истец извещен в порядке ч. 8 ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства представила копию исполнительного производства №-ИП, а так же отзыв в котором указано о том, что исполнительное производство окончено ввиду фактического исполнения исполнительного документа.

Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 09.04.2021 на основании судебного приказа №2-1051/2021 от 11.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка №37 Карасунского округа г. Краснодара в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель АО «ОТП Банк», предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 17 957 руб. 20 коп.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 07.09.2022 исполнительное производство №-ИП от 09.04.2021 - окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Взыскание денежных средств подтверждаются следующими документами: Платежное поручение от должника №225378 от 12.11.2021 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №130731 от 26.11.2021 г.), ПД 182501 от 29.11.2021 г., Платежное поручение от должника №627065 от 22.07.2022 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №115145 от 25.07.2022 г.), ПД 81576 от 25.07.2022 г., Платежное поручение от должника №225378 от 12.10.2021 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №120087 от 12.11.2021 г.), ПД 350367 от 15.11.2021 г., Платежное поручение от должника №707351 от 22.08.2022 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход №137476 от 30.08.2022 г.), ПД 60924 от 30.08.2022 г.

Копия настоящего постановления направлена в адрес АО «ОТП Банк» (тип доставки ЕПГУ).

Принимая во внимание, что судебным приставом – исполнителем предприняты все необходимые меры направленные на исполнение судебного акта, исполнительное производство окончено, денежные средства, взысканные на основании судебного приказа №2-1051/2021 от 11.06.2021, выданного мировым судьей судебного участка №37 Карасунского округа г. Краснодара в отношении ФИО2, перечислены взыскателю в полном объеме, то суд не находит основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1., выразившееся: 1) в части нарушения сроков рассмотрения заявления о проверке бухгалтерии ГУ УПФР РФ; 2) в неприменении мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязании применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из пенсии должника, применить меры принудительного характера к должнику ФИО2 (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей в случае отсутствия информации о месте нахождения должника объявить в розыск должника и принадлежащего ему имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись

Мотивированное решение

изготовлено 07.10.2022г. Судья: подпись

Копия верна: судья

секретарь