Дело № 2-2783/2023

УИД 91RS0019-01-2023-003613-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " Микрокредитная компания «Кредит Лайн " (далее ООО "МКК «Кредит Лайн") в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 56 995 рублей, из которых 22 116,09 рублей в счет основного долга, 34 878,91 рублей в счет просроченных процентов за пользование займом, а также расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска, в размере 1 909,85 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что что Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru ООО "МКК "Кредит Лайн" разместило рекламу и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц (приглашения делать оферты) о предоставлении займов. При этом, любое лицо имеет возможность откликнуться на это предложение, зарегистрировавшись на сайте, заполнив соответствующую анкету, ознакомившись с Договором займа и Правилами предоставления займов с использованием сервиса (PAYLATE-Доверительная оплата" (далее-Правила) и отправив заявку в адрес ООО "МКК "Кредит Лайн" в электронном виде по сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ данным предложением воспользовалась ФИО1, посредством направления оферты (предложения заключить Договор) посредством сети интернет и ее акцепта (принятия предложения) со стороны ООО "МКК "Кредит Лайн".

При оформлении займов для подписания необходимых документов Ответчиком была применена простая электронная подпись (далее ПЭП), использование которой предусмотрено Соглашением об использовании простой электронной подписи, утвержденным приказом Генерального директора ООО "МКК "Кредит Лайн". Соглашение является договором присоединения, текст которого размещается на сайте ООО "МКК "Кредит Лайн" www.paylate.ru (далее - Сайт). Заключение Соглашения осуществляется путем совершения Получателем финансовой услуги совокупности следующих действий: заполнения на Сайте (www.paylate.ru) анкеты/заявки (заявки-оферты) на получение потребительского займа, продукта или услуги ООО "МКК "Кредит Лайн", или его партнера; проставления Получателем финансовой услуги в личном кабинете СМС-кода из полученного СМС- сообщения, подтверждающего присоединение к Соглашению. В случае согласия с предоставляемыми условиями, Получатель финансовой услуги нажимает кнопку "Подтвердить заказ", после чего, на его телефон приходит смс-сообщение содержащее код простой электронной подписи. Полученный код ПЭП необходим для оформления заказа. Введение кода в соответствующее поле заявки будет означать согласие Получателя финансовой услуги на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Получателю финансовой услуги приходит смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки (распечатку из смс-центра прилагаем). Действительность номера мобильного телефона и его принадлежность лицу, заполняющему форму электронного документа, подтверждается вводом Получателем финансовой услуги СМС-кода, отправленного ООО "МКК "Кредит Лайн" на номер мобильного телефона, указанный в заявке на потребительский заем, продукт или услугу на Сайте. По результатам рассмотрения заявки-оферты Истцом было принято положительное решение о выдаче займа Ответчику в размере 29 024 рубля. В Заявке-оферте установлены ежемесячные проценты за пользование займом, а также график погашения Суммы займа и процентов. В соответствии с п. 4.2. Общих условий Расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму первоначально предоставленного займа (микрозайма). Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа (микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, предоставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце. В соответствии с п. 2 Договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа не исполнил. Общая сумма просроченной задолженности на дату подачи иска в суд составляет 56995 рублей, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не уведомил.

Учитывая, что возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не поступило, суд, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предоставляет займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма, по которому ООО "МКК "КРЕДИТ ЛАЙН" предоставил ответчику денежные средства (займ) в размере 29024 рубля для целей приобретения <данные изъяты>.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «ТопСто» получил 29 024 рубля в счет продаваемого товара в пользу ФИО1

ФИО2 получил лично приобретаемый товар ДД.ММ.ГГГГ по оформленному заказу от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ИП ФИО3

В период действия договора займа в счет погашения от ответчика поступали денежные средства в общем размере на сумму 15 565 рублей.

Доказательств погашения задолженности полностью с учетом заявленных исковых требований, суду не представлено.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая согласно расчетам истца составляет 56 995 рублей, в том числе: основной долг 22 116,09 рублей, начисленные проценты 34 878,91 рублей.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным представителем истца, поскольку контррасчет ответчиком, его представителем не представлен, размер задолженности не оспорен.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности и возникновению права истца требовать ее погашения ответчиком, и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 1909,85 рублей, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 995 рублей, из которых 22 116,09 рублей в счет основного долга, 34 878,91 рублей в счет начисленных процентов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1 909,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак