Дело № 1-319/2023
61RS0003-01-2022-004547-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону 07.09.2023.
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.
Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в том, что, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, заранее распределив роли при совершении преступления, в период с 30.12.2019 по 03.01.2020, находясь в г. Ростове-на-Дону, г. Аксае Ростовской области, г. Батайске Ростовской области, г. Новочеркасске Ростовской области, используя ранее выданные ООО «ЮгЦветМет» банковские корпоративные карты ПАО «Уралсиб» №, №, №, №, через банкоматы, расположенные по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...> «б»; <...> «а», а так же через другие банкоматы, местоположение которых в ходе предварительного следствия не установлено, похитили путем присвоения с расчетного счета данной организации №, открытого в операционном офисе «Ростовский» ПАО «Уралсиб», по адресу: <...>, денежные средства в сумме 26 360 000 рублей, причинив ООО «ЮгЦветМет» ущерб в особо крупном размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).
Из обвинительного заключения усматривается, что действия, направленные на обращение денежных средств ООО «ЮгЦветМет» в свою пользу, осуществлялись путем их снятия с корпоративных банковских карт при использовании банкоматов в период времени с 30.12.2019 по 03.01.2020.
Так, последнее снятие наличных денежных средств было произведено 03.01.2020 в банкомате ATM TINKOFF 008010, расположенном по адресу: <...>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с требованиями ст.227, 228, 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.
В силу взаимосвязанных положений ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, полагаю необходимым данное уголовное дело направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: