Судья Макеева Ю.Н. Дело № 33-5711/2023 (2-608/2023)

УИД 22RS0066-01-2022-003480-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 г. г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Довиденко Е.А., Медведева А.А.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 марта 2023 г. по делу

по искам ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности совершить действие и

ФИО3 к ФИО2, акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть», обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» о возложении обязанности совершить действие.

Заслушав доклад судьи Довиденко Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд, ФИО1 в обоснование исковых требований к ФИО2 указала, что является собственником гаражного бокса с погребом ***, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес>). В ноябре 2015 г. собственники гаражных боксов уполномочили ФИО2 быть их представителем при заключении договора на технологическое присоединение к электрической сети и договора энергоснабжения с акционерным обществом «Барнаульская горэлектросеть», также ФИО2 был избран представителем собственников, несущим ответственность за вводно-распределительное устройство. Технологическое присоединение к электрическим сетям было осуществлено, подписан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей *** от ДД.ММ.ГГ, акт технологического присоединения энергопринимающих устройств ***.*** от ДД.ММ.ГГ на 12 гаражных боксов, в том числе и на гаражный бокс истца, заключен договор энергоснабжения между ФИО2 и АО «Барнаульская Горэлектросеть» *** от ДД.ММ.ГГ, однако истец не имеет доступ к электросчетчику, ключ от данного помещения находится у ФИО2, пломба отсутствует, за электроэнергию истец оплачивает ФИО2, проверить показания счетчика возможности не имеет. С ДД.ММ.ГГ ФИО2 отключил электроснабжение в её гаражном боксе, в связи с чем она несет убытки. С учетом определенной сетевой организацией максимальной мощности на каждого сособственника приходится 3,75 кВт, перераспределение максимальной мощности в истребуемом объеме не нарушит прав и законных интересов сособственников гаражных боксов и даст возможность истцу заключить с АО «Барнаульская горэлектросеть» договор энергоснабжения гаражного бокса *** и получить отдельный лицевой счет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила возложить на ФИО2 обязанность восстановления энергоснабжения в её гаражном боксе, решение в данной части обратить к немедленному исполнению; в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу заключить с ней соглашение о перераспределении мощности энергопринимающего устройства по адресу: <адрес> в размере 3,75 кВт., а также обратиться в сетевую организацию с заявлением о перераспределении объема снижения максимальной мощности, дав соответствующее согласие на это в её пользу, как собственника гаражного бокса ***, с приложением к указанному заявлению необходимого пакета документов; обеспечить беспрепятственный доступ к электросчетчику гаражного бокса *** один раз в месяц для сверки показаний.

ФИО3 обратился с самостоятельными требованиями относительно предмета спора к ФИО2, АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульская сетевая компания».

В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ является собственником гаражного бокса *** долей земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО2 в ООО «Барнаульская сетевая компания» были получены технические условия для подключения к энергоснабжению 12-ти гаражных боксов по вышеуказанному адресу, реализуя которые, он в помещении общего пользования смонтировал вводно-распределительное устройство, получил разрешение на его ввод в эксплуатацию, после чего заключил договор энергоснабжения с АО «Барнаульская Горэлектросеть», оформив на свое имя лицевой счет. Данное свидетельствует о том, что каждый из 12 боксов был подключен к электричеству, в связи с чем каждый из собственников на момент ввода вводно-распределительного устройства в эксплуатацию получил возможность использовать электроэнергию в принадлежащих им гаражных боксах в личных целях; техническая мощность энергопринимающих устройств по названному адресу была рассчитана и предоставлена с учетом 12 гаражных боксов, однако ФИО2 в одностороннем порядке прекратил подачу электроэнергии к гаражным боксам, владельцы которых не были согласны с размером денежной суммы, которую он установил внести для покрытия расходов на подключение боксов к электричеству. В его боксе имеется прибор учета (электросчетчик), а также токопринимающие устройства; электроэнергии на момент покупки в гаражном боксе не было, на просьбу о возобновлении подачи электроэнергии ФИО2 потребовал 24 000 руб. ООО «Барнаульская сетевая компания» разъяснила ФИО3, что его гаражный бокс уже подключен к электроснабжению, в связи с чем техническая возможность отдельного подключения гаражного бокса *** к объектам энергоснабжения отсутствует. При этом, АО «Барнаульская горэлектросеть» отказывает в принятии заявления о заключении договора энергоснабжения гаражного бокса *** и присвоении индивидуального лицевого счета, предлагая заявителю обратиться в отдел технического присоединения для получения соответствующих технических условий на бокс ***. Поскольку у гарантирующего поставщика электроэнергии имеется весь пакет документов, в том числе, подтверждающий наличие технической возможности присоединения принадлежащего ему гаражного бокса *** при наличии ранее выданных технических условий на все из 12 гаражных боксов, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии заявления о заключении договора энергоснабжения гаражного бокса ***. Кроме того, ОАО «БСК» указывает на необходимость перераспределения объема максимальной мощности, предоставленной по техническим условиям на 12 гаражных боксов, а также получения согласия на это от ФИО2 Отказ АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Барнаульская сетевая компания» в опосредованном подключении принадлежащего ФИО3 гаражного бокса к сети электроснабжения при наличии действующих технических условий присоединения 12 гаражных боксов и заключения с ним отдельного договора энергоснабжения с присвоением индивидуального лицевого счета не основан на законе и нарушает его права.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО3 просил возложить на ФИО2 обязанность восстановить энергоснабжение в гаражном боксе *** по адресу: <адрес>; решение суда в указанной части обратить к исполнению с момента вступления в законную силу; обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ним соглашение о перераспределении мощности энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>, а также обратиться в сетевую организацию с заявлением о перераспределении объема максимальной мощности, дав соответствующее согласие на это в его пользу как собственника гаражного бокса *** с приложением к указанному заявлению необходимого пакета документов, перечисленных в п.34 (1) IV Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением правительства РФ *** от ДД.ММ.ГГ; обеспечить беспрепятственный доступ к электросчетчику гаражного бокса ***, как для снятия текущих показаний, так и его обслуживания, выдав ему дубликат ключа запорного устройства от входной двери вводно-распределительного устройства, расположенного в границах земельного участка по адресу: <адрес>;

возложить на ООО «Барнаульская сетевая компания» обязанность перераспределить максимальную мощность энергопринимающих устройств по адресу: <адрес> в рамках действующих технических условий присоединения к электрической сети в его пользу как собственника гаражного бокса ***,

возложить на АО «Барнаульская горэлектросеть» обязанность заключить с ним договор энергопотребления с присвоением индивидуального лицевого счета по адресу: <адрес> – гаражный бокс ***.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 09 марта 2023 г. исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворены частично.

Возложена на ФИО2 обязанность восстановить энергоснабжение в гаражном боксе с погребом (бокс 68), расположенном по адресу: <адрес>; обязанность по обеспечению беспрепятственного доступа ФИО1 к электросчетчику гаражного бокса ***, расположенного по адресу: <адрес>, один раз в месяц для сверки показаний.

Возложена на АО «Барнаульская горэлектросеть» обязанность заключить с ФИО3 договор энергоснабжения с присвоением индивидуального лицевого счета по адресу: <адрес> – гаражный бокс ***.

В апелляционной жалобе ответчик АО «Барнаульская горэлектросеть» просит решение суда отменить в части возложения на него обязанности заключить с ФИО3 договор энергоснабжения. В обоснование жалобы указано, что выводы суда о наличии в действиях ответчика отказа в заключении договора энергоснабжения, не соответствуют обстоятельствам дела, суд применил закон не подлежащий применения, а именно Правила технологического присоединения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, при том, что следовало применить нормы «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ *** (далее – Основные положения»). Необоснованного уклонения со стороны АО «Барнаульская горэлектросеть» от заключения договора энергоснабжения с ФИО3 не имеется, поэтому к спорным отношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации о понуждении к заключению договора не применимы. В п.п.34, 36 «Основных положений» список документов, необходимых для заключения договора энергоснабжения», является императивно закрепленным, соответственно для каждого энергопринимающего устройства, в отношении которого потребитель желает заключить договор, должен быть составлен документ, подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства именно этого энергопринимающего устройства, этот документ должен быть подписан потребителем и сетевой организацией. Перечень оснований для отказа от заключения договора энергоснабжения с потребителем установлен в п.32 Основных положений, является исчерпывающим. Энергопринимающим устройством, в отношении которого ФИО3 желал заключить договор, являлся гаражный бокс ***, в котором по утверждению истца есть прибор учета, поэтому к заявлению о заключении договора энергоснабжения должны быть приложены: акт об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства гаражного бокса ***, документы о допуске в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении гаражного бокса ***, однако данные документы не приложены, соответственно у АО «Барнаульская горэлектросеть» отсутствовала обязанность заключить договор энергоснабжения.

Приложенные ФИО3 к заявлению о заключении договора документы не могут быть использованы АО «Барнаульская горэлектросеть» для составления договора энергоснабжения в виду отсутствия в них существенных условий, обязательных для договора энергоснабжения в соответствии с пп.40-43 Основных положений и п.10 Правил технологического присоединения. Вывод суда об отсутствии договора энергоснабжения на гаражный бокс *** не соответствует обстоятельствам дела.

Уточненное исковое заявление ФИО3 о возложении обязанности на АО «Барнаульская горэлектросеть» заключить с ним договор энергоснабжения не подлежало принятию к производству, поскольку были изменены и предмет, и основание иска.

Кроме того, при оставлении решения суда без изменения будут нарушены права других собственников гаражных боксов, поскольку расходы по оплате электрической энергии гаражного бокса *** будут учитываться при расчете платы по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГ и будут возложены на собственников иных боксов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков АО «Барнаульская горэлектросеть» и ООО «Барнаульская сетевая компания» доводы жалобы поддержал; ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте <адрес>вого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для частичной отмены решения суда (п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником гаражного бокса ***, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании протокола собрания собственники гаражных боксов и земельного участка по названному адресу уполномочили ФИО2 быть их представителем при подаче заявки и оформления договора на технологическое присоединение к электрической сети, заключении договора энергоснабжения с АО «Барнаульская Горэлектросеть», ФИО2 избран представителем собственников, несущим ответственность за вводно-распределительное устройство.

ДД.ММ.ГГ между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения для категории «прочие потребители» ***.

В соответствии с пунктом 1.1 договора ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую (мощность) и оказанные услуги.

Границы раздела балансовой принадлежности электроустановок и ответственности между сетевой организацией и абонентом установлены актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (п.6.1.3 договора).

Согласно акту технологического присоединения от ДД.ММ.ГГ *** и акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГ *** точка присоединения – вводно-распределительное устройство гаражей по <адрес> – 0,4 кВ, точка поставки электроэнергии потребителю <данные изъяты> владелец ООО «Барнаульская сетевая компания». Сведения о наличии устройств контроля мощности – счетчик, место размещения ВРУ, в характеристиках присоединяемого объекта указаны гаражные боксы по адресу: <адрес>.

Поскольку договор энергоснабжения с собственником гаражного бокса *** не заключался, ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратился в ООО «Барнаульская сетевая компания» с заявлением о выдаче ему технических условий на подключение к электроэнергии гаражного бокса *** с целью последующего заключения договора энергоснабжения с АО «Барнаульская горэлектросеть» с присвоением индивидуального лицевого счета.

ДД.ММ.ГГ ООО «Барнаульская сетевая компания» отказало ФИО3 в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что повторное присоединение не требуется, так как технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей носит однократный характер.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 уведомлен о том, что к заявке не были приложены документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредовано) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора, в данном случае, бакса ***; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета); документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя), иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, которыми в соответствии с п.18 Правил являются: однолинейная схема электрической сети заявителя (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) с указанием точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства, а также документы, содержащие описание приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств, с указанием типов приборов учета и их классов точности, мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной государственной поверки, межповерочного интервала.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 обратился в АО «Барнаульская горэлектросеть» с заявлением о заключении договора энергоснабжения с присвоением индивидуального лицевого счета, представил акт технологического присоединения от ДД.ММ.ГГ ***.16.631, договор об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГ ***.***, а также копию протокола общего собрания сособственников гаражных боксов.

Отклоняя заявление ДД.ММ.ГГ, АО «Барнаульская горэлектросеть» ссылалась на невозможность заключения договора энергоснабжения в отношении гаражного бокса ФИО3 до предоставления недостающих документов, указанных в письме от ДД.ММ.ГГ.

Разрешая требования ФИО3 о возложении обязанности на АО «Барнаульская горэлектросеть» заключить с ним договор энергопотребления на гаражный бокс ***, суд, руководствуясь п.п.20,21 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, учитывая взаимоисключающие ответы ООО «Барнаульская сетевая компания» и АО «Барнаульская горэлектросеть», технологическое присоединения гаражных боксов по адресу: <адрес> к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, а также принимая во внимание, что договор энергоснабжения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, пришел к выводу об удовлетворении данных требований и отказе в иске к ООО «Барнаульская сетевая компания» и ФИО2

Судебная коллегия не соглашается с указанными выводами по следующим основаниямо.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ установлено, что если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ

(ред. от 13.06.2023) «Об электроэнергетике» в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. Дата начала исполнения обязательств гарантирующим поставщиком по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), договору энергоснабжения определяется в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков. В случае отсутствия у лица, обратившегося за заключением договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании энергопринимающих устройств такое лицо, а также действующая от своего имени или от имени указанного лица и в его интересах энергосбытовая организация не вправе требовать от гарантирующего поставщика заключение договора купли-продажи электрической энергии (мощности), договора энергоснабжения. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор (в ред. Федеральных законов от 03.11.2015 № 307-ФЗ, от 29.12.2017 № 451-ФЗ).

Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным. В отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями (статья 426 ГК РФ, пункт 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что наличие у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, является необходимым условием заключения с данным абонентом договора энергоснабжения.

Согласно части 3 статьи 37 Закона об электроэнергетике правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров, установлены Основными положениями.

В соответствии с абзацем шестым пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (здесь и далее - Основные положения, в редакции на момент подачи заявления ФИО3 о заключении договора энергоснабжения) в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

В силу пункта 34 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы:

подписанный заявителем проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа (предоставляется по желанию заявителя);

правоустанавливающие и иные документы заявителя (свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление от имени заявителя, - выписка из протокола (решения, приказа) о назначении на должность руководителя или доверенность на подписание договора, если договор подписывает не руководитель, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин);

документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды и иные законные права владения и (или) пользования, предусмотренные законодательством Российской Федерации) на энергопринимающие устройства, либо документы, подтверждающие право владения и (или) пользования земельным участком, о снабжении которых электрической энергией указано в заявлении о заключении договора, либо протокол оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора аренды объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, который подтверждает, что заявитель является победителем такого конкурса;

подписанная уполномоченным лицом энергосбытовой (энергоснабжающей) организации выписка из договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенных с потребителями, в интересах которых энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика, которая должна содержать сведения о сроках начала и окончания поставки электрической энергии в каждой точке поставки по каждому такому потребителю, о каждой такой точке поставки (предоставляются только энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, когда она выступает заявителем);

документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа);

документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета);

документ, подтверждающий наличие технологической и (или) аварийной брони (предоставляется при его наличии у заявителя);

иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (предоставляется заявителем, который подает заявление о заключении договора энергоснабжения).

Документы, указанные в абзацах шестом - девятом настоящего пункта, энергосбытовая (энергоснабжающая) организация, которая выступает заявителем, предоставляет гарантирующему поставщику в отношении точек поставки по каждому договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с потребителем, в интересах которого энергосбытовая (энергоснабжающая) организация намеревается приобретать электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика.

В силу п.36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Документом, подтверждающим наличие технологической и (или) аварийной брони, является акт согласования технологической и (или) аварийной брони, составленный (измененный) и согласованный в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Согласно п.153 Основных положений процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения. Согласно данному акту в нем должны содержатся фамилия, имя, отчество или наименование потребителя или его представителя.

Необходимость заявителя представлять указанные в п.34 Основных положений документы также обусловлена тем, что в них содержатся сведения, позволяющие указать существенные условия договора энергоснабжения, перечисленные в п.п.40-41 Основных положений.

В соответствии с п.39 Основных положений при отсутствии в представленных заявителем документах обязательных сведений, определенных в настоящем документе, или при непредставлении заявителем документов, указанных в пунктах 34 и 35 настоящего документа, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора с гарантирующим поставщиком, за исключением документов, которые в случаях, предусмотренных пунктами 34(1) и 37 настоящего документа, не подлежат предоставлению, гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) уведомляет об отсутствующих сведениях или документах заявителя и в течение 30 дней со дня получения от заявителя недостающих сведений или документов обязан рассмотреть заявление о заключении договора в соответствии с настоящим пунктом.

В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.

Поскольку к заявлению ФИО3 о заключении договора энергоснабжения были приложены не все документы, указанные в п.34 Основных положений, в частности не были приложены акт об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства гаражного бокса ***, документы о допуске в эксплуатацию прибора учета, установленного в гаражном боксе ***, АО «Барнаульская горэлектросеть», руководствуясь п.39 Основных положений, обоснованно указало ФИО3 на необходимость представить недостающие документы. В связи с тем, что ФИО3 указанные недостатки устранены не были, недостающие сведения не представлены, у АО «Барнаульская горэлектросеть» отсутствовала обязанность заключить с ним договор энергоснабжения.

По мнению коллегии, необоснованного уклонения от заключения договора энергоснабжения со стороны АО «Барнаульская горэлектросеть» не имелось, а соответственно требования ФИО3 о понуждении гарантированного поставщика заключить договор энергоснабжения не подлежали удовлетворению. Решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового об отказе в удовлетворении требований к АО «Барнаульская горэлектросеть».

Из дела видно, что нарушение заявленных прав ФИО3 вызвано действиями ФИО2 и в целях их восстановления коллегия полагает необходимым выйти за пределы доводов жалобы.

Пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Право на доступ к объектам инфраструктуры, обеспечивающим электроснабжение гаражного бокса ФИО3 как его собственника и технологически присоединенного надлежащим образом к электрической сети сетевой организации, не может быть произвольно ограничено ФИО2 Одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке, прямо предусмотренных законом. При этом, прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик).

Поскольку гаражный бокс ФИО3 был подключен к электроснабжению через ВРУ гаражей по <адрес>, то факт его подключения в установленном порядке суд считает подтвержденным, также как и то, что для данного гаражного бокса была учтена мощность.

С учетом того, что ФИО2, не имея законных оснований, ограничил ФИО3 в энергоснабжении его гаражного бокса, а также препятствует доступу к электросчетчику, судебная коллегия полагает требования ФИО3 о возложении на ФИО2 обязанности восстановить энергоснабжение в его гаражном боксе, обеспечить беспрепятственный доступ к электросчетчику гаражного для сверки показаний подлежащими удовлетворению с указанием периодичности обеспечения доступа – один раз в месяц.

Остальные требования к ФИО2 верно оставлены судом без удовлетворения.

Пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, предусмотрена возможность заключения соглашения о перераспределении присоединенной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, а также порядок обращения лиц, заключивших данное соглашение, в сетевую организацию для перераспределения мощности.

В соответствии с пунктом 35 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, любое лицо, заинтересованное в перераспределении в свою пользу максимальной мощности других лиц, энергопринимающие устройства которых присоединены в установленном порядке к электрическим сетям, вправе при наличии согласия этих лиц обратиться в сетевую организацию, к сетям которой присоединены их энергопринимающие устройства, за расчетом стоимости технологического присоединения посредством перераспределения максимальной мощности по индивидуальному проекту.

Исходя из вышеуказанных норм права, возможность перераспределения мощности лиц, присоединенных в установленном законом порядке, в пределах действия соответствующего центра питания связана с добровольным соглашением всех лиц, имеющих на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства.

Условия и порядок принудительного перераспределения присоединенной мощности Правила технологического присоединения не предусматривают.

Фактически реализация заявленных истцом требований возможна путем подписания сторонами добровольного соглашения о перераспределении электрической мощности, однако согласия собственников гаражных боксов на выделение истцу иной определенной мощности, в материалы дела не представлено.

Ввиду отсутствия предусмотренных действующим законодательством оснований для перераспределения мощности без согласия всех иных собственников, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 к ФИО2 в данной части, поскольку удовлетворение данных требований повлечет нарушение прав иных собственников гаражных боксов по обеспечению беспрерывного доступа электроэнергии.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 марта 2023 г. отменить в части удовлетворения требований ФИО3 к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» и отказа в иске к ФИО2.

Вынести в указанной части новое решение, которым

отказать ФИО3 в удовлетворении требований к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» и удовлетворить требования к ФИО2.

возложить на ФИО2 обязанность восстановить энергоснабжение в гаражном боксе ***, расположенном по адресу: <адрес>; обеспечить беспрепятственный доступ И.А.А. к электросчетчику гаражного бокса ***, расположенного по адресу: <адрес>, один раз в месяц для сверки показаний.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 6 июля 2023г