Дело № 2а-8655/2025
УИД 50RS0002-01-2025-005770-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Видное Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Стёпиной А.В.,
при секретаре Егоровой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к МИФНС России № 14 по Московской области о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании безнадежными к взысканию налоговые задолженности:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>
- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>
- пени в размере <данные изъяты>
Свои требования обосновывает тем, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности за 2018 и 2019 годы, а также начисленных на указанную задолженность пени.
Административный истец в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявление, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв по делу не представлен.
Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с требованием № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
B связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ №, Инспекцией сформировано решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в размере <данные изъяты>
Данных о том, что административным ответчиком принимались меры по взысканию налоговой задолженности, подано заявление о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, материалы дела не содержат.
Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу искового заявления.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам", утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
Пунктом п. 5 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ФИО2 задолженности по налогам, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для признания данных сумм безнадёжными к взысканию.
При этом суд также усматривает основания для обязания Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Московской области о списании указанных сумм с лицевого счета налогоплательщика, поскольку из представленных административным истцом доказательств следует, что спорные суммы в настоящее время значатся на лицевом счете ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО2 к МИФНС России № 14 по Московской области о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию - удовлетворить.
Признать безнадёжной ко взысканию задолженность ФИО2 на:
- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>
- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 14 по Московской области исключить из ЕНС налогоплательщика ФИО2 (ИНН №) пени, начисленные на указанные налоговые задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В.Стёпина