№ 2-1032/2025 07RS0002-01-2025-001107-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Баксан КБР 29 мая 2025 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Абазова Х.Х.,
при секретаре – помощника судьи Гуановой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН № ОГРН №, к ООО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО» в сумме 820000,00 руб., на срок 36 месяцев под переменную ставку 24,5%- 26,5% годовых и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - 21099,00 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО « ЭКСПРЕСС ЛИНИИ» в сумме 820000,00 руб., на срок 36 месяцев под переменную ставку 24,5%- 26,5% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской со счёта, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей, однако, никаких мер предпринято не было.
Так же для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства: - №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ответчикам выставлена задолженность по кредитному договору в размере 804959,39 рублей, в том числе просроченный основной долг – 723518,81 руб.; просроченные проценты – 72256,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4908,72 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4275,08 руб.
В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.
Ответчики ООО» и ФИО1 в суд не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч.1 ст.819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Заключение договора подтверждается подписанными в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк».
Условиями кредитного договора предусмотрено, что согласно п.8 при несвоевременном перечислении платежей в счет погашения кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор подписан в электронном в виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем « Сбербанк Онлайн» и « Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания(далее-ДБО).
В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Положениями статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи.
Таким образом, факт подписания Заявления Ответчиком документально подтверждён.
Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» ответчикам выставлена задолженность по кредитному договору в размере 804959,39 рублей, в том числе просроченный основной долг – 723518,81 руб.; просроченные проценты – 72256,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4908,72 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4275,08 руб.
Данный расчёт судом проверен и является верным.
Вместе с тем, ответчиками не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.
Согласно письму Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных обстоятельствах, суд считает подлежащим полному удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору кредита.
На основании ст.98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере - 21099,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <данные изъяты> к ООО» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, договору в размере 804959,39 рублей, в том числе просроченный основной долг – 723518,81 руб.; просроченные проценты – 72256,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4908,72 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4275,08 руб.
Взыскать солидарно с ООО» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 21099,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца.
Заместитель председателя
Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов