66RS0015-01-2025-000443-58

Гражданское дело № 2-638/2025

Мотивированное решение

составлено 25.06.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации городского округа Рефтинский ФИО5, ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский (МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский», ИНН <***>) к ФИО9 (ИНН *Номер*), Администрации городского округа Рефтинский (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН *Номер*), ФИО7 (ИНН *Номер*), ФИО8 (ИНН <***>), третьим лицам ФИО10 (ИНН *Номер*), ФИО11 (ИНН *Номер*), действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12 (ИНН *Номер*), ФИО13 (ИНН *Номер*), о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский (МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский», ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО9 (ИНН *Номер*), Администрации городского округа Рефтинский (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН *Номер*), ФИО7 (ИНН *Номер*), ФИО8 (ИНН *Номер*), третьим лицам ФИО10 (ИНН *Номер*), ФИО11 (ИНН *Номер*), действующим за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12 (ИНН *Номер*), ФИО13 (ИНН *Номер*), о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам.

В обосновании исковых требований истец указал, что управление многоквартирным домом, расположенном по адресу: Свердловская обл., п. Рефтинский, *Адрес*, осуществляет МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский», собственник квартиры *Номер* по вышеуказанному адресу, за период с 01.06.2009 по 31.10.2018 обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009 по 31.10.2018 в размере 117 863,56 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 536,00 рублей.

Представитель истца МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании не участвовал, так как его место жительства суду установить не удалось. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 12.05.2025 ответчику был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО9 – адвокат Солодухина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду возражение на исковое заявление, просила применить срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Рефтинский ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в заявлении о применении последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Третьи лица ФИО10, ФИО11, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, мнение по иску не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), ч. 3 ст. 30, ст. ст. 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), исполнителем услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания собственников помещений в жилом доме *Номер*, расположенном по адресу: Свердловская обл., п. Рефтинский, *Адрес*, от 07.11.2005 № 1, управление многоквартирным домом осуществляет МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский», собственником квартиры *Номер* по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от *Дата*, являлся ФИО2, умерший *Дата*, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2009 по 31.10.2018 составляет 117 863,56 рублей.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 нотариусом г. Асбеста Свердловской области открыто наследственное дело *Номер*, согласно которому наследниками являются супруга ФИО3, сыновья: ФИО4 и ФИО9.

Супруга ФИО2 – ФИО3, умерла *Дата*, после смерти которой наследственное дело не открыто.

Сын ФИО2 – ФИО4, умер *Дата*, после его смерти нотариусом г. Богданович Свердловской области открыто наследственное дело *Номер*, согласно которому наследниками являются: супруга – ФИО6, сын – ФИО7 и дочь – ФИО15

Иные наследники, обратившиеся к нотариусу г. Асбеста Свердловской области и нотариусу г. Богданович Свердловской области, не имеются.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая, вышеприведенные нормы права, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах суммы наследственного имущества.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель ответчика ФИО9 – адвокат Солодухина Е.А., представитель ответчика Администрации городского округа Рефтинский ФИО5 просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом предъявлены требования о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам за период с 01.06.2009 по 31.10.2018, с исковыми требованиями истец обратился 26.02.2025, следовательно, трехгодичный срок на предъявление настоящих требований истек.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает в удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате жилья отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский (ИНН <***>) к ФИО9 (ИНН *Номер*), Администрации городского округа Рефтинский (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН *Номер*), ФИО7 (ИНН *Номер*), ФИО8 (ИНН *Номер*) о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам за период с *Дата* по *Дата* отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская