Дело № 2-1010/2025
УИД: 05RS0012-01-2025-000693-22
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Дербент 16 июня 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111 100 руб.
В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО3 ссылается на то, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - ЗИЛ-43336 КО-713Г-01, г/н О 026 BE 797 (страховой полис XXX 0146082393 от 13.11.2020 г.). 02 ноября 2021 г., в результате дорожно-транспортного происшествия с участием неустановленного водителя, причинен ущерб автомобилю Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, принадлежащим ФИО4 (далее выгодоприобретатель). Согласно документам ГИБДД ДТП произошло по вине неустановленного водителя, который нарушил правила ПДД, управляя автомобилем допустил столкновение с автомобилем Шкода. Гражданская ответственность владельца Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортные средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Согласно расчетной части экспертного заключения ЭКС-ПРО от 23.02.2022 г. стоимость восстановительного ремонта (с износом) Skoda Fabia, г/н <номер изъят> составила 111 100 руб. 00 коп. АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 111 100 руб. 00 коп., что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений по реестру № 273 от 24.02.2022 г. Приказами Банка России от 03.12.2021 г. № ОД-2390, от 03.12.2021г. № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (переименовано в ПАО «АСКО») отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. Согласно п. 2, 3,4 ст. 20 Закона об ОСАГО Профессиональное объединение страховщиков имеет право требования к страховой организации в определяемом в соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размере сумм, предназначенных для осуществления компенсационных выплат после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов. На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в пользу ФИО4 в сумме 111 100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 83994 от 10.03.2022 г. и выпиской из реестра к претензии РСА исх. № И-32685 от 01.04.2022 г. После ДТП неустановленный водитель скрылся с места аварии, чем нарушил п.п. 2.5. 2.6.1. ПДД РФ. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, - если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством...). Согласно документам ГИБДД ФИО1 на день ДТП ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем (собственник) источника повышенной опасности автомобиля ЗИЛ- 43336 КО-713Г-01, г/н О 026 BE 797, а потому несет ответственность за вред, причиненный Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, принадлежащий ФИО4 На день страхования страхователем и собственником ЗИЛ-43336 КО-713Г-01, г/н О 026 BE 797 являлся ФИО2 Страхователь допустил к управлению лицо, которое скрылось с места ДТП и должен нести солидарную ответственность. В соответствии частями 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 37, 48, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 27 апреля 2022 г. произошло переименование общества в ПАО «АСКО». Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 111 100 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 333 руб.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - ПАО «АСКО», суд считает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - ЗИЛ-43336 КО-713Г-01, г/н О <номер изъят> (страховой полис XXX 0146082393 от ДД.ММ.ГГГГ).
02 ноября 2021 г., в результате дорожно-транспортного происшествия с участием неустановленного водителя, причинен ущерб автомобилю Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, принадлежащим ФИО4
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине неустановленного водителя, который нарушил правила ПДД, управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Шкода.
Гражданская ответственность владельца Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, на момент ДТП, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия».
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Согласно расчетной части экспертного заключения ЭКС-ПРО от 23.02.2022 г. стоимость восстановительного ремонта (с износом) Skoda Fabia, г/н <номер изъят> составила 111 100 руб.
Из материалов дела видно, что АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 111 100 руб., что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений по реестру № 273 от 24.02.2022 г.
Приказами Банка России от 03.12.2021 г. № ОД-2390, от 03.12.2021г. № ОД-2391 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (переименовано в ПАО «АСКО») отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Согласно п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии со ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с Законом об ОСАГО, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Согласно п. 2, 3,4 ст. 20 Закона об ОСАГО Профессиональное объединение страховщиков имеет право требования к страховой организации в определяемом в соответствии с ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размере сумм, предназначенных для осуществления компенсационных выплат после даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
На основании Закона об ОСАГО, ПАО «АСКО» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам в пользу ФИО4 в сумме 111 100 руб., что подтверждается платежным поручением № 83994 от 10.03.2022 г. и выпиской из реестра к претензии РСА исх. № И-32685 от 01.04.2022 г.
Материалами дела подтверждается, что после ДТП неустановленный водитель скрылся с места ДТП и, таким образом, нарушил п.п. 2.5. 2.6.1. ПДД РФ.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, - если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
Согласно представленным ГИБДД документам ФИО1 на день ДТП 02.11.2021 г. являлась владельцем (собственником) источника повышенной опасности - автомобиля ЗИЛ- 43336 КО-713Г-01, г/н О 026 BE 797, а потому несет ответственность за вред, причиненный Skoda Fabia, г/н <номер изъят>, принадлежащий ФИО4
На день страхования страхователем и собственником ЗИЛ-43336 КО-713Г-01, г/н О 026 BE 797 являлся ФИО2, при этом страхователь допустил к управлению лицо, которое скрылось с места ДТП, следовательно, он должен нести солидарную ответственность.
С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск Публичного акционерного общества «АСКО» к ФИО1 и ФИО2 о возмещении вреда в сумме 111 100 руб. в порядке регресса подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца - ПАО «АСКО» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 333 руб., которые подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Кроме того, с учетом положений статьи 395 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", также является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности, начиная с даты вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «АСКО» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) денежные средства в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, в размере 111 100 руб., в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 333 руб., а всего 115 433 (сто пятнадцать тысяча четыреста тридцать три) руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае неисполнения решения суда, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 111 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.
На решение ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025 года.
Решение принято в окончательной форме 25 июня 2025 года.
Судья Т.М. Яралиев