Дело № 2-179/2023
УИД:24RS0059-01-2023-000110-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Шушенское 02 марта 2023 года
Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,
при секретаре Толстовой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129470 рублей 91 копейки, а также уплаченной государственной пошлины в размере 3789 рублей 42 копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что 16.11.2018 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых по сроком на 120 месяцев. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, допустив просрочку по выплате основного долга – 05.05.2022. Всего за период пользования заемными денежными средствами ответчик произвел выплаты в размере 426087,92 рублей. По состоянию на 16.01.2023 общая задолженность составляет 129470,91 рублей, их которых: просроченная ссудная задолженность составляет – 119736,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 130,07 рублей, иные комиссии – 9604,19 рублей. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв относительно исковых требований не направила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор кредитования <***> карта «Халва», во исполнение которого банк предоставил ФИО3 кредит с лимитом кредитования договора 75000 рублей сроком на 10 лет (120 месяцев), со ставкой льготного периода кредитования - 0 %, базовой ставкой по договору – 0,0001% годовых.
В соответствии с п. 14 и разделом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования - 350000 руб.: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита - 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.
Одновременно с заключением потребительского кредита ФИО3 на основании заявления от 16.11.2018 на включение в Программу добровольного страхования по программе 1А, присоединена к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней.
Факт заключения договора потребительского кредита и использования ФИО4 заемных средств путем активации кредитной карты, сторонами по делу не оспаривался.
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО3 следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2022.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком ФИО3 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 09.12.2022 судебный приказ по гражданскому делу № 02-2518/133/2022 от 11.11.2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2018 заключенному между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» отменен.
Расчет задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2018 в размере 129470,91 рублей, суд находит обоснованным и верным, соотносящимся с операциями, зафиксированными в выписке по текущему банковскому счету заемщика ФИО3
Ответчиком ФИО3 расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет задолженности не представлен.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 3789,42 рублей, подтверждены платежным поручением № 843 от 23.01.2023, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, имеющей паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 129470 рублей 91 копейка, возврат госпошлины 3789 рублей 42 копейки, а всего 133260 (сто тридцать три тысячи двести шестьдесят) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.
Председательствующий Н.И. Герасимова