< > Пр-во № 5- 517 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

8 мая 2025 г.. ода а

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола по делу об административном правонарушении от 7 мая 2025 г. ФИО1 обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2025 г. в 29 час 00 мин ФИО1, находясь на 3 этаже торгового центра «Июнь» по адресу <адрес>, в костюме «Человек паук», действуя из хулиганских побуждений бегал по торговому центру, приставал к гражданам и мешал их проходу, толкал покупателей, запрыгнул на стойку бара «Бургер Кинг», вел себя нагло и вызывающее, мешал работе персонала, в общественном месте и в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что в услугах адвоката не нуждается. Является владельцем аккаунта в социальной сети Тик-Ток, снимает ролики для подписчиков аккаунта в развлекательных целях, мечтал быть блогером, чтобы выделиться. В целях развлечения позвал друзей, чтобы одеться в костюмы известных героев и посниматься в них в торговом центре «Июнь» Костюмы купил на Озоне. Пришли несколько человек, трое одели костюмы «Человека паука», персонажа из фильма «Игра в кальмара», один костюм Шрека. Он был одет в костюм «Человека паука» и снимал на видео. Запрыгивать на прилавок не планировали, но возникла идея во время съемок. Он на прилавок не запрыгивал. Извиняется перед судом за баловство. Не думал, что его действия будут восприняты негативно.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении, содержащим существо нарушения, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления лиц, совершивших факт правонарушения, письменным объяснением ФИО1, в котором он указал, что 28 апреля 2025 г. около 19 часов пришел с друзьями в торговый центр «Июнь» на <адрес> в костюмах «Человека паука», поднялись на 3 этаж и стали там бегать, запрыгивали на стойку бара «Бургер Кинг», мешали проходу покупателей, свою вину в нарушении признал, заявлением и объяснением свидетеля Й., в которых указывается, что неизвестные молодые люди в костюмах «Человека паука», действуя из хулиганских побужлдений бегали по ТЦ «Июнь» на 3 этаже, при этом мешали проходу граждан, толкали покупателей «Бургер Кинга», запрыгивали на стойки бара, через которые выдаются продукты питания, нарушая при этом санитарные нормы, данная акция была не согласована; заявлением и объяснением работников «БургерКинга» Ц., в которых указывается, что 28 апреля около 19 часов группа лиц в костюмах «Человек паук» запрыгнули на стойку выдачи заказов, бегали по ТЦ «Июнь», мешали посетителям; объяснением У., в которых указывается, что 28 апреля около 19 часов группа лиц в костюмах «Человек паук» бегали по 3 этажу ТЦ «Июнь», запрыгнули на прилавок выдачи заказов, мешали посетителям; видеозаписью нарушения, на которой зафиксировано нахождение в торговом центре «Июнь» в зоне кафе бегущими под музыку несколько граждан в костюмах «Человека Паука», двое в костюмах «Человека паука» и один человек в костюме Шрека запрыгивают и танцуют на стойке бара «БургерКинг», около стойки бара в это время находятся покупатели, в том числе дети.

Суд исключает из обвинения ФИО1 обвинение в том, что он запрыгнул на стойку бара «Бургер Кинг», т.к. материалами дела достоверно не установлено, что Нехаенко был в числе тех лиц, которые запрыгнули на стойку бара и танцевали там, т.к. лица их закрыты масками, сам ФИО1 данные действия в ходе рассмотрения дела отрицал.

Действия ФИО1, квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, т.к. совокупностью исследованных материалов дела подтверждается, что 28 апреля 2025 г. в 29 час 00 мин ФИО1, находясь на 3 этаже торгового центра «Июнь» по адресу <адрес>, в костюме «Человек паук», действуя из хулиганских побуждений бегал по торговому центру, приставал к гражданам и мешал их проходу, толкал покупателей, вел себя нагло и вызывающее, мешал работе персонала, в общественном месте и в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, при котором ФИО1 организовал несколько лиц на совершение противоправных действий в общественном месте, где на тот момент находилось большое количество граждан, в том числе дети, личность ФИО1., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств, правонарушения, назначаю ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 16 час 25 минут 7 мая 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > М.М. Иванченко