ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калуга 22 ноября 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Зуйченко К.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Рябчиковой М.Е.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Исаева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 22 ноября 2021 года, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого из указанных детей в твердой денежной сумме в размере 0,866 величины прожиточного минимума, установленной для детей в возрасте до 15 лет включительно в Калужской области, что составляет 10000 рублей ежемесячно, начиная с 21 сентября 2020 года и до достижения детьми совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.
15 марта 2023 года Мировым судьей судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 28 марта 2023 года. Наказание ФИО1 не отбыто.
В период с 01 апреля 2023 года по 30 августа 2023 года, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2 №2, а так же ФИО2 №1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 01 декабря 2021 года исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно средства на содержание несовершеннолетних детей, не уплачивал.
В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей за указанный период, несовершеннолетним потерпевшим причинен имущественный вред в размере 79205 рублей 60 копеек.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признал предъявленное ему обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель потерпевших не возражала против постановления приговора в особом порядке.
С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Принимая во внимание данные о личности и поведении ФИО1 в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.
При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит, привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, судом не установлены.
При назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применение положений ст.73 УК РФ.
В ходе производства предварительного расследования по делу ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований для избрания которой до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства ежемесячно.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 не избирать.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: К.Е. Зуйченко
Копия верна. Судья: К.Е. Зуйченко