50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 марта 2025 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Каравановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2142/2025 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам в размере 426120,38 рублей, в том числе недоимку по транспортному налогу в размере 215045,38 рублей и пени в размере 211075,00 рублей.

В обоснование требований истец указал, что за ним числится указанная задолженность, однако, срок принудительного взыскания истек.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденным Приказом Федеральной налоговой службы от <дата> № ЕД-7-8/1131@ списанию подлежит задолженность числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пп. 1, 4 ст. 59 НК РФ.

Поскольку лицевой счет налогоплательщика ведется налоговыми органами, только указанный орган может списать безнадежную к взысканию задолженность по обязательным платежам в бюджеты различных уровней.

Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными (в том числе) в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд административного искового заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Подача в суд административного искового заявления о признании задолженности по налогам и сборам безнадежной к взысканию при изложенных обстоятельствах является единственно возможным способом защиты права налогоплательщика.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> за ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 456721,34 рубль, в том числе:

по транспортному налогу в размере 132,20 рубля за налоговый период 2017г. со сроком уплаты 03.12.2018г.;

663,18 рублей за налоговый период 2017г. со сроком уплаты 03.12.2018г.;

60000рублей за налоговый период 2018г. со сроком уплаты 02.12.2019г.;

47400 рублей за налоговый период 2018г. со сроком уплаты 02.2019г.;

63950 рублей за налоговый период 2019г. со сроком уплаты 01.12.2020г.;

42900 рублей за налоговый период 2020г. со сроком уплаты 01.12.2021г.:

по ННД в размере 577,02 рублей за налоговый период октябрь 2024г. со сроком уплаты 28.11.2024г.;

157,84 рублей за налоговый период май 2024г. со сроком уплаты 28.06.2024г.;

НДФЛ в размере 19600 рублей, налог на имущество в размере 533 рубля, и пени.

Также имеется сообщение, что задолженности за налоговый период 2014г. в размере 35000 рублей, за налоговый период 2015г. в размере 54997,83 рублей, за налоговый период 2016г. в размере 6000 рублей погашен.

Задолженность за налоговый период 2017г. в размере 132,20 рубля, за налоговый период 20174г. в размере 663,18 рублей частично погашены денежными средствами, поступившими из Пушкинского РОСП;

Задолженность в размере 60 000 рублей, 47400 рублей, за налоговый период 2018г., взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>, частично денежные средства поступили из Пушкинского РОСП, находится на исполнении в службе судебных приставов, задолженность в размере 63950 рублей за налоговый период 2019 года взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 27.02.2023г и направлены на исполнение в службу судебных приставов;

Как следует из административного искового заявления административно истца, который утверждает, что спорная задолженность не списана, при этом сроки принудительного взыскания истекли.

Таким образом, судом установлено, что исходя из сроков погашения задолженности, указанных в требованиях № от 16.05.2023г (единое), административный ответчик не утратил возможность взыскания указанной в нем задолженности с административного истца в судебном порядке, что также подтверждается сведениями представленными по ЕНС налоговым органом в материалы дела, а частично задолженность взыскана и передана на исполнение в службу судебных приставов.

Однако суд считает, что по образованной задолженности по транспортному налогу процедура судебного взыскания до конца не проведена и считае5т что задолженность за 2017г. в размере 132,20 рублей и 663,18 рублей за налоговый период 2017 года может быть признана безнадежной ко взысканию..

С административным исковым заявлением в Пушкинский суд <адрес> налоговый орган, на день рассмотрения дела не обращался, обратного не доказано.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Поскольку меры принудительного взыскания к задолженности налогам на доходы физических лиц 2017 год не применялись, в настоящее время налоговый орган утратил возможность взыскания указанной задолженности ввиду пропуска срока на ее взыскание, следовательно, исковые требования ФИО1 суд считает возможным удовлетворить частично, только в части задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в указанном размере.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований ФИО1 в большем объеме, как заявлено административным истцом в размере 426120,37 рублей у суда не имеется, т.к. налоговый орган последовательно принимает меры к взысканию задолженности, право на которую не утратил, при этом сроки принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46 НК РФ, на момент рассмотрения указанного административного искового заявления, не истекли.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию, - удовлетворить частично.

Признать недоимку: по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в размере 132,20 рублей и 663,18 рубля, а также пени начисленные на указанные задолженность безнадежными к взысканию, обязанность по их уплате прекращенной, о признании задолженности в большем размере безнадежной ко взысканию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -<данные изъяты>

Судья: