Решение по делу № 2-2-293/2023 от 25.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /<ФИО>/.

УИД: 36RS0034-02-2023-000327-67

Дело №2-2-293/2023

Строка №2.205г

Резолютивная часть решения суда оглашена 25.12.2023

Мотивированное решение составлено 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 25 декабря 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием ответчика /ФИО2./,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/, указывая, что 25.06.2020 между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1/ было заключено соглашение №2014211/0155, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 242 864,87 рублей;срок действия договора: до полного погашения обязательств по договору; дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 25.06.2025; процентная ставка по кредиту в размере - 8,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику кредит единовременно, по банковскому ордеру № от 25.06.2020.

В настоящее время условия соглашения не выполняются надлежащим образом – нарушены сроки уплаты основного долга и процентов.

По состоянию на 18.09.2023 образовалась задолженность в сумме 119 368 рублей 17 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 83 960руб. 44 ком., просроченная задолженность по основному долгу – 27 231 руб. 99 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 691руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 7318руб. 26 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 165 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО1/ умерла. При заключении соглашения №2014211/0155 от 25.06.2020, заемщик /ФИО1/ выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Однако, в соответствии с письмом АО СК «РСХБ-Страхование», смерть /ФИО1/ страховым случаем не является.

В ходе рассмотрения дела истец АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала обратился с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что 15.11.2023 задолженность по соглашению №2014211/0155 от 25.06.2020 была частично погашена.

Потому истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просит суд взыскать с /ФИО2./ задолженность по соглашению№2014211/0155 от 25.06.2020, по состоянию на 22.12.2023 в размере 119 055 рублей 00 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 69 709 руб. 63 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 41 482 руб. 80 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2477 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 4893 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 490 руб. 90 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587рублей.

Представитель истца по доверенности /ФИО3./ направила в суд заявление, в котором уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, а также рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик /ФИО2./ в судебном заседании уточненные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив доказательства,суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 807ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статей 809, 810ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и /ФИО1/ было заключено соглашение №2014211/0155, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 242 864,87 рублей; срок действия договора: до полного погашения обязательств по договору; дата окончательного срокавозврата кредита – не позднее 25.06.2025; процентная ставка по кредиту в размере - 8,9% годовых.

Подписывая соглашение, заемщик подтвердил факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика в Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание заемщиком соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с графиком погашения кредита, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику кредит в размере 242 864,87 руб., что подтверждается банковским ордером №от 25.06.2020.

В настоящее время условия соглашения не выполняются надлежащим образом, заемщиком нарушены сроки уплаты основного долга и процентов.

По состоянию на 18.09.2023 образовалась задолженность в сумме 119 368 рублей 17 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 83 960 руб. 44 ком., просроченная задолженность по основному долгу – 27 231 руб. 99 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 691 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом – 7318 руб. 26 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 165 руб. 71 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО1/ умерла, что подтверждается копий свидетельства о смерти выданного ТО ЗАГС Ольховатского района управления ЗАГС Воронежской области, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при заключении соглашения №2014211/0155 от 25.06.2020 заемщиком /ФИО1/ выражено согласие на присоединение к договору коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование».

Письмом АО СК «РСХБ-Страхование» истец был уведомлен о том, что смерть заемщика /ФИО1/ страховым случаем не является.

На запрос суда нотариусом нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО4 дан ответ от 18.10.2023 №525, из которого следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> Наследственное дело заведено на основании претензии АО «Россельхозбанк» о задолженности наследодателя по кредитному договору.

Судом установлено что, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, предоставленной на запрос суда филиалом ППК «Роскадастр» по Воронежской области от 25.10.2023 №17-15873/23, /ФИО1/ принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, доля в праве 1/332, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

Согласно ответа МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области от 01.22.2023 №793, /ФИО1/ принадлежит транспортное средство: легковой автомобиль комби (хэтчбек), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, гос.рег.знак №

Из ответа ОСФР по Воронежской области от 02.11.2023 №03-21-15/36-15/137455 следует, что в специальной части индивидуального лицевого счета /ФИО1/ имеется сумма средств пенсионных накоплений в размере 330 рублей 14 копеек.

Из ответа ПАО Сбербанк от 21.11.2023 №ЗНО0312539493 следует, что на имя /ФИО1/ в отделениях Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк открыты следующие счета с остатками денежных средств:

- счет №, вид вклада – Депозит Сбербанка России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 744 рубля 59 копеек;

- счет №, вид вклада – Maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 40 рублей 90 копеек;

- счет №, вид вклада – VisaClassic, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 1033 рубля 97 копеек.

Согласно ответа администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области от 30.10.2023 №656, /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик /ФИО2./ суду пояснил, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, сл. Марьевка, <адрес>, принадлежит ему, его мать /ФИО1/ действительно была зарегистрирована в его доме.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.12.2023 по настоящему гражданскому делу, по ходатайству ответчика /ФИО2./, была проведена оценка-определение рыночной стоимости наследственного имущества.

Из отчета №405-12-2022 от 07.12.2023 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего умершей /ФИО1/, проведенной ООО «Гипрозем», следует, что рыночная стоимость 1/332 земельной доли из земельного участка, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>», составляет 277 610 рублей; рыночная стоимость транспортного средства – легкового автомобиля комби (хэтчбек), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, гос.рег.знак № составляет 117 242 рубля.

В соответствии с п. 2 ст. 218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу. Так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с позиции ст. 67 ГПК РФ, установив факт неисполнения заемщиком /ФИО1/ кредитных обязательств, принятия наследником (ответчиком по делу) наследства, который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследства, поскольку по день смерти постоянно проживал и прописан совместно с наследодателем, наследственное имущество – автомобиль, находится по месту жительства ответчика, ответчик принял меры по сохранности имущества наследодателя, с заявлением об установлении юридического факта непринятия наследства ответчик /ФИО2./ в суд не обращался, поэтому суд обоснованно приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство.

Таким образом, к ответчику /ФИО2./ в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

Другие наследники /ФИО1/ с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, наследственное имущество фактически не принимали. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО1/, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- земельного участка, доля в праве 1/332, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> рыночной стоимостью доли - 277 610 рублей;

- легкового автомобиля комби (хэтчбек), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, гос.рег.знак № рыночной стоимостью - 117 242 рубля;

- суммы средств пенсионных накоплений, размещенных на индивидуальном лицевом счете ОСФР по Воронежской области, в размере 330 рублей 14 копеек;

- денежных средств на счетах открытых в отделениях Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк:

- счет №, вид вклада – Депозит Сбербанка России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 744 рубля 59 копеек;

- счет №, вид вклада – Maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 40 рублей 90 копеек;

- счет №, вид вклада – VisaClassic, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 1033 рубля 97 копеек.

Ответчик /ФИО2./, как наследник, в соответствии с правилами статьи 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с вышеприведенными нормами имеет право на взыскание с наследника суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В ходе рассмотрения дела истец АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала уточнил исковые требования, указывая что 15.11.2023 задолженность по соглашению №2014211/0155 от 25.06.2020 была частично погашена.

Поэтому, согласно предоставленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 22.12.2023 задолженность /ФИО1/ по соглашению №2014211/0155 от 25.06.2020 составляет 119 055 рублей 00 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 69 709 руб. 63 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 41 482 руб. 80 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2477 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 4893 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 490 руб. 90 коп.,

Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /ФИО2./ данный расчёт не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала подлежат удовлетворению. С наследника /ФИО2./ подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению №2014211/0155 от 25.06.2020 в размере 119 055 рублей 00 копеек, за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3587 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.09.2023.

Учитывая, что исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Воронежского регионального филиала удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с /ФИО2./ в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ - удовлетворить.

Определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ей на праве собственности, и перешедшего по закону её наследнику /ФИО2./, и состоящего из:

- земельного участка, доля в праве 1/332, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью доли - 277 610 рублей;

- легкового автомобиля комби (хэтчбек), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, гос.рег.знак № рыночной стоимостью - 117 242 рубля;

- суммы средств пенсионных накоплений, размещенных на индивидуальном лицевом счете /ФИО1/ в ОСФР по Воронежской области, в размере 330 рублей 14 копеек;

- денежных средств на счетах, открытых в отделениях Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк:

- счет №, вид вклада – Депозит Сбербанка России, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 744 рубля 59 копеек;

- счет №, вид вклада – Maestro Социальная, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 40 рублей 90 копеек;

- счет №, вид вклада – VisaClassic, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 1033 рубля 97 копеек.

Взыскать с /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН: <***>, КПП: 366243001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации: 22.10.2002, адрес местонахождения: <адрес> сумму задолженности по соглашению №2014211/0155 от 25.06.2020, по состоянию на 22.12.2023 в размере 119 055 рублей 00 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 69 709 руб. 63 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 41 482 руб. 80 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2477 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 4893 руб. 97 коп., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 490 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3587 рублей, а всего взыскать 122 642 (сто двадцать две тысячи шестьсот сорок два) рубля, в пределах и за счет стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.