Дело № 2-4248/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-007448-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Дадакове М-Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Мамаевой М о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что 26.02.2024 между ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) был заключен кредитной договор № (далее по тексту также - Договор).

Составными частями заключенного Договора являются: Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору 04.08.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 02.02.2025 по 04.08.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего зачисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 954 807,80 руб. из которых: сумма основного долга – 796 014,46 руб.; сумма процентов – 143 379,17 руб.; сумма штрафов – 15 414,17 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 954 807,80 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 096 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из заявления-анкеты ФИО1 предложила АО «ТБанк» заключить кредитной договор на условиях комплексного банковского обслуживания. Данное заявление-Анкета подписано ФИО1

26.02.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитной договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 866 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору 05.08.2025 Банк в соответствии с УКБО направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

За период с 02.02.2025 по 04.08.2025 за ответчиком образовалась задолженность в размере 954 807,80 рублей, из которых: основной долг – 796 014,46 рублей, проценты – 143 379,17 рублей, иные платы и штрафы – 15 414,17 рублей.

При вынесении решения суд берет за основу расчет по состоянию на 05.08.2025 произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 954 807,80 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24 096 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2101 от 04 августа 2025 года, которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «ТБанк» к Мамаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Мамаевой М (паспорт серии 8224 №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2024 года за период с 02 февраля 2025 года по 04 августа 2025 года в размере в размере 954 807,80 рублей, в том числе: основной долг – 796 014,46 рублей, проценты – 143 379,17 рублей, иные платы и штрафы – 15 414,17 рублей.

Взыскать с Мамаевой М в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 24 096 (двадцать четыре тысяч девяносто шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: З.Н. Магомедова

Заочное решение в окончательной форме принято 24.09.2025