УИД № 77RS0001-02-2025-003900-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4571/25 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Рекорд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Рекорд», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 между ООО «Рекорд» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> на сумму 10000000 руб., проценты за пользование кредитом составили 25,34 % годовых.; 26.04.2024 между ООО «Рекорд» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> на сумму 10000000 руб., проценты за пользование кредитом составили 23,23 % годовых, также в указанные даты между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключены договоры поручительства по указанным кредитным договорам. Поскольку обязательства по кредитным договорам ни должник, ни его поручитель надлежащим образом не исполняют, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в размере 10518266,12 руб. и 10673600,45 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 126171,53 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 июня 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Рекорд» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10000000 рублей сроком на 36 месяца, проценты за пользование кредитом составили 25,34 % годовых (далее – Договор 1).

26 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и ООО «Рекорд» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 10000000 рублей сроком на 36 месяца, проценты за пользование кредитом составили 23,23 % годовых (далее – Договор 2).

По договорам <***> от 07 июня 2024 года, <***> от 26 апреля 2024 года ФИО2 выступил поручителем ООО «Рекорд». Согласно договорам поручительства, поручитель отвечает перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Рекорд» всех его обязательств по кредитным договорам от 07 июня 2024 года и 26 апреля 2024 года в объеме, порядке и на условиях, установленных договором.

ООО «Рекорд» принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке (согласно п. 3 Договора 1 по Договору): 25,34 % годовых - начиная с даты заключения договора и до окончания срока кредитования; (согласно п. 3 Договора 2): 23,23 % годовых - начиная с даты заключения договора и до окончания срока кредитования.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их в полном объеме на счет № 40702810138000452433, открытый на ООО «Рекорд», что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ООО «Рекорд» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность за период с 06 августа 2024 года по 26 февраля 2025 года составляет 10518266,12 руб., за период с 26 августа 2024 года по 26 февраля 2025 года составляет 10673600,45 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

За период с 06 августа 2024 года по 26 февраля 2025 года и с 26 августа 2024 года по 26 февраля 2025 года ООО «Рекорд» неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 8 Договора № 1 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 8 Договора № 2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлен контррасчет, не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенных между сторонами договоров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с солидарно с ООО «Рекорд», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам в размере 10518266,12 руб., состоящей из: 10000000 руб. – сумма основного долга; 487987,98 руб. – сумма задолженности по оплате просроченных процентов; 30278,14 руб. - сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; задолженности в размере 10673600,45 руб., состоящей из: 9985939,50 руб. – сумма основного долга; 856281,98 руб. – сумма задолженности по оплате просроченных процентов; 27774,17 руб. - сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов; 80,71 руб. – сумма задолженности по оплате использованного лимита; 4,27 руб. - сумма неустойки за несвоевременного погашение платы за пользование лимитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 126171,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Рекорд» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт хх) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в размере 21191866,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 126171,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 августа 2025 года.

Судья О.В. Фомичева