Дело № 2а-79/2025
УИД 33RS0020-01-2024-000759-42
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2025 года г. Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Милашкиной Л.В.,
с участием представителя административного истца прокурора Захарцева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Юрьев-Польского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
прокурор Юрьев - Польского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Юрьев-Польского района осуществлен мониторинг сети Интернет. При проведении мониторинга установлено, что на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
размещена информация с публикациями о способах взлома аккаунтов (страниц) в социальных сетях и мессенджерах, принадлежащих третьим лицам методов взлома паролей и прочтения чужой переписки, а также с предложениями о предоставлении услуг по взлому аккаунтов (страниц) в социальных сетях и мессенджерах неопределенному кругу лиц.
Определением суда от 27.01.2025 принят отказ прокурора от части административных исковых требований о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»на сайтах: https://bryanskonline.com/index.php?/topic/24108-uslugi-khakera/#entry578713, https://mylady.mybb.ru/viewtopic.php?id=22939#p115405, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, производство по делу в указанной части прекращено.
В судебном заседании прокурор Захарцев С.В. требования поддержал по вышеуказанным основаниям.
Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее также Управление Роскомнадзора по Владимирской области) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения, в которых указал, что информация на указанных в иске сайтах до настоящего времени доступна, поэтому требования прокурора могут быть удовлетворены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Частью 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.
Статьей 157 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Статьей 272 УК РФ установлена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.
В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».
Согласно ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149 в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149).
По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.
Судом установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Юрьев-Польского района в сети Интернет выявлены сайты:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, на которых размещена информация с публикациями оспособах взлома аккаунтов (страниц) в социальных сетях и мессенджерах, принадлежащих третьим лицам методов взлома паролей и чужой переписки, а также с предложениями о предоставлении услуг по взлому аккаунтов (страниц) в социальных сетях и мессенджерах неопределенному кругу лиц.
Вход на указанные интернет сайты является свободным, без каких-либо ограничений и предупреждений.
Из объяснений Управления Роскомнадзора по Владимирской области следует, что информация на указанных в иске сайтах до настоящего времени доступна.
Суд приходит к выводу о том, что распространяемая на вышеуказанных сайтах информация относится к категории запрещенных.
При таких обстоятельствах, в целях предотвращения распространения указанной информации и ее использования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 265.5 КАС РФ, суд
решил:
административный иск прокурора Юрьев - Польского района Владимирской области удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.
Судья Т.В.Прохорова