ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки Московской области 05 октября 2022 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженки г. ФИО3 Молдова, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: , , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и её граждан, поддержания мира и безопасности, а именно:
ФИО1, в период времени 01 час. 00 мин. до 01 час. 30 мин., находясь по адресу: , <...> стр. 14, ул. Библиотечной около МГИК на ограждении баков ТБО, ул. Пожарского, на фасаде с торца жилого дома № 12, при помощи аэрозольного баллончика с черной краской нарисовала дискредитирующие надписи, а именно «Путина в отставку» и «Нет кровавой бессмысленной войне!» на щитовой электроподстанции по адресу: <...> стр. 14, нанесла надпись: «Нет кровавой войне» на ограждении баков ТБО по ул. Библиотечная, возле МГИК, нанесла надпись: «Путина в отставку» на фасаде с торца жилого дома № 12 по ул. Пожарского, г.о. Химки. Указанные материалы содержат негативную информацию о деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на Украине, обвинение Вооруженных сил Российской Федерации в атаках мирного населения, граждан Украины, выраженное в форме фактов, фактических утверждений. Данные материалы формируют негативное отношение к деятельности Вооруженных сил Российской Федерации и Президента Российской Федерации ФИО2, связанной с проведением специальной военной операции на Украине, в нарушение ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации, ч.6 ст.10 Федерального закона от № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст.1 Федерального закона от «О противодействии экстремистской деятельности», ст.3 Федерального закона от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму».
ФИО1 в судебном заседании вину не оспаривала.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ заключается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст.1 Федерального закона от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.
Согласно ст.3 Федерального закона от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» по террористической деятельность понимается, в том числе информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта, пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АД от , объяснениями ФИО1, рапортом об обнаружении административного правонарушения, фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами административного дела.
Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.
Таким образом, на основании совокупности приведенных выше доказательств, в судебном заседании, установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.2, 4.3) не усматривается.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ею административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Штраф перечислить: УФК по (УМВД России по г.о. Химки), ИНН: <***>, КПП: 504701001, БИК: 044525987; Расчетный счет: 03, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, Кор./сч.:40, ОКТМО:46783000, КБК:18, Идентификатор:18.
Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья М.Н. Нуждина