Решение по делу № 2-122/2023 от 07.04.2023 - о взыскании в порядке регресса суммы возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-122/2023

УИД 25RS0025-01-2023-000097-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 152960 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4259,2 руб. В обосновании заявленного требования истец указал, что 26.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ответчика и автомобиля «Nissan Exspert», государственный регистрационный знак № № под управлением ФИО3 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю «Nissan Exspert», государственный регистрационный знак № № были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения ООО «ТК Сервис М» №18836097 от 15.12.2021 стоимость транспортного средства, принадлежащего потерпевшему до повреждения составила - 169860 руб., стоимость годных остатков на дату и в месте ДТП составила - 16900 руб., в результате расчета ГОТС (годных остатков) стоимость страхового возмещения составила 152960 руб., которая 17.01.2023, в соответствии со страховым актом № 0018836097-001 от 14.01.2022, по платежному поручению № 254 от 17.01.2022 была выплачена потерпевшему ФИО3

В соответствии со страховым полисом № № от 07.10.2021 выданным ПАО СК «Росгосстрах» страхователю ФИО1 как собственнику автомобиля «Toyota Cresta» на срок страхования с 11.10.2021 по 10.10.2022, ответчик ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению указанным автомобилем, и если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждается документально, то в соответствии с п. «д» ст.14 Федеральным законом от 25.04.2022 № 40-Фз «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Ответчику ФИО1 в рамках досудебного урегулирования спора направлялось предложение о добровольном возмещении ущерба, которое им принято не было, в связи с чем истец обратился с иском о принудительном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, конверт с которой возвращен суду с почтовой отметкой об истечении срока хранения письма, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее закон об ОСАГО) и принятые в соответствии с ним правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, определяют субъектов страхования, объект, подлежащий страхованию, страховой случай, размер страховой суммы, размер, структуру и порядок определения страхового тарифа, срок и порядок уплаты страховой премии, срок действия договора страхования, порядок определения страховой выплаты, контроль за осуществлением страхования, последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субъектами страхования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 26.11.2021 в 11 ч. 20 мин. на 92 км+ 700м государственной трассы «Уссурийск-Пограничный-Гос.граница» Пограничного муниципального округа Приморского края ответчик ФИО1, управляя транспортным средством «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны г. Уссурийск в сторону пгт. Пограничный, выехал в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «Nissan Exspert», государственный регистрационный знак №, под управлением потерпевшего ФИО5, в результате чего транспортное средство полследнего получило механические повреждения, а пассажир транспортного средства ФИО6 получила ушиб левого голеностопа, в связи с чем 26.11.2021 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование. Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пограничному округу № 30 от 03.12.2021 административное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, при этом в ходе проведения административного расследования установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункты 10.1, 9.10 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №ХХХ 0197188502 от 07.10.2021 в ПАО СК «Росгосстрах». При этом в договор страхования лицом, допущенным к управлению транспортным средством был включен ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от потерпевшего ФИО5 поступило заявление № о выплате страхового возмещения, в связи с повреждением в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему транспортного средства «Nissan Exspert», государственный регистрационный знак №.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему было выдано направление № о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ для проведения экспертизы ООО «ТК Сервис М» поврежденного транспортного средства.

Согласно акта осмотра транспортного средства 0018836097_сс:18062063_№ Nissan Exspert (№)_1 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>2, было осмотрено транспортное средство «Nissan Exspert», гос. Номер №, VIN: №, год выпуска 2002 обнаружены повреждения деталей (узлов, агрегатов) транспортного средства, в результате которых транспортное средство осталось не на ходу.

Согласно экспертного заключения № 18836097 от 15.12.2021, проведенного по поручению ПАО СК «Росгосстрах» экспертной организацией ООО «ТК Сервис М» стоимость ремонта транспортного средства «Nissan Exspert» составит 817556 руб., а размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ, связанных с восстановлением ТС) на дату и в месте ДТП составит 515200 руб., поскольку стоимость ремонта ТС превышает его стоимость до повреждения, восстановление исследуемого транспортного средства экономически нецелесообразно – полная гибель ТС. Стоимость ТС до повреждения составляет: 169860 руб., а годных остатков на дату и в месте ДТП – 16900 руб. соответственно.

В соответствии с п.3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 г. № 423-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

В силу пунктов 14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом (абз. 6 п. 1 ст. 1абз. 6 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве. Лица, владеющие имуществом на ином праве (в частности, на основании договора аренды) либо использующие имущество в силу полномочия, основанного на доверенности, самостоятельным правом на страховое возмещение не обладают, если иное не предусмотрено договором или доверенностью.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, потерпевший в целях получения страхового возмещения вправе обратиться к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда.

Страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования, и вред в результате дорожно-транспортного происшествия причинен только этим транспортным средствам (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. 43. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 в соответствии с подпунктом "а" пункта 18 и пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере его действительной стоимости на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков.

Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость (подпункт "а" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно платежного поручения № 254 от 17.01.2022, потерпевшему ФИО3 по страховому акту №0018836097-001 от 14.01.2022 истец ПАО СК «Росгосстрах» перечислил сумму страхового возмещения в размере 152960 руб.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В силу п.3 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №ХХХ № от 07.10.2021 заключенного между страхователем - собственником транспортного средства «Toyota Cresta» ФИО1 и страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством указан ФИО4 (водительское удостоверение №, коэффициент КБМ (безаварийного вождения) 0.7.

В силу п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 152960 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4259,20 руб. по платежному поручению №741859 от 17.02.2023, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-039) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества денежную сумму в размере 152960 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4259,2 руб., а всего – 157219,2 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья И.В. Понкратов