Дело №2-1878/2022

11RS0004-01-2022-003235-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 25 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что 05.02.2019 к истцу с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, в этот же день между сторонами был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых, открыт банковский счет. Таким образом, МФК «ОТП Финанс» своевременно в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 29.08.2022 у ответчика имеется задолженность в сумме 535 895,67 руб., из которых: 466 773,12 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 69 122,55 руб. – проценты за просроченный долг.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 535 895,67 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8559,00 руб.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу (л.д.4-5,60).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.59).

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика адресу: **********, и возвратилась в суд по истечении срока хранения (л.д.59).

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 750 000 руб. под 25,9 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д.11-12).

05.02.2019 ответчиком подписаны индивидуальные условия потребительского кредита.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, в которых указано, что заемщику необходимо произвести 60 ежемесячных аннуитентных платежа в размере 25410,13 руб. размер последнего платежа 25408,27 руб. (п.6 договора).

На основании п.4.2 общих условий за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Обязанность заемщика уплатить неустойку возникает с даты, следующей за датой просроченного ежемесячного платежа, за исключением случая, когда просроченная задолженность, возникшая в результате просрочки заемщиком ежемесячного платежа впервые, была погашена заемщиком в течение 10 рабочих дней с даты ее возникновения. Если в указанный срок заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет, и взимает неустойку, начиная с даты ее возникновения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по уплате займа и процентов за пользование займом в период со дня возникновения просроченной задолженности и по день погашения просроченной задолженности, либо по дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа – в зависимости от того, какая из указанных наступит ранее.

В соответствии с п.4.5 общих условий в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику направляется заключительное требование, которое содержит следующую информацию: дата оплаты заключительного требования; оставшаяся к уплате сумма займа, процентов, плат, неустойки, начисленных по дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно), а также иной задолженности (при наличии).

Начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по договору займа, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

Свои обязательства истец перед заемщиком ФИО1 исполнил путем перечисления денежных средств в размере 750 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

За период с 05.05.2022 по 29.08.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору №... от 05.02.2019 в размере 535 895,67 рублей, из которых: 466 773,12 рублей – сумма задолженности по просроченному основному долгу; 69 122,55 рублей - проценты на просроченный долг (л.д. 7-10).

30.07.2022 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 29.08.22 года (л.д.42).

Указанные в требовании Банка суммы до настоящего времени не выплачены ответчиком.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №... от 05.02.2019 им исполнены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от 05.02.2019 за период с 05.05.2022 по 29.08.2022 в размере 535 895,67 рублей.

При удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 8559,00рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (****) задолженность по кредитному договору №... от 05.02.2019 в размере 535 895,67 (пятьсот тридцать пять тысяч восемьсот девяносто пять рублей 67 копеек) рублей, расходы по госпошлине в сумме 8559,00 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 28 октября 2022 года.