Дело № 2-7207/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006443-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Костиковой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользование жилым помещением и выдать ему ключи от жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в настоящее время по вине ответчика он не имеет возможности пользоваться указанным жилым помещением, ответчик препятствует доступу в жилое помещение, сменил замки во входной двери квартиры и двери его комнаты, в связи с чем он обращался в правоохранительные органы; отношения с ответчиком приобрели характер конфликтных.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что одна комната изолирована, три комнаты имеют общую дверь, которые она и истец занимают как собственники.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

Как следует из свидетельства о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в дежурную часть 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» по факту неправомерных действий ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП полиции ОУУП и ПДН 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО5 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО3 по <данные изъяты> за отсутствием события преступления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Мытищинского городского прокурора указанное определение отменено, материалы возвращены в МУ МВД России «Мытищинское» для проведения дополнительной проверки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. дознавателя 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Поскольку истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, истцом, согласно ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства нарушения ответчиком его прав, принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные обстоятельства, суд удовлетворяет требования ФИО3 о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о вселении в жилое помещение, об обязании совершить определенные действия – удовлетворить.

Вселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, не чинить ФИО3 препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, а также передать ключи от данной квартиры.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ