№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании транспортного средства бесхозяйным,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с заявлением и просил признать автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаруженный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес> у <адрес>.

Заявитель – представитель ФИО6, требования поддержал.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании Порядка выявления, вывоза и утилизации брошенных транспортных средств на территории <адрес>, утвержденного Постановлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-п. рабочей группой по выявлению, перемещению, утилизации брошенного автотранспорта на территории <адрес> было обнаружено брошенное автотранспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д№).

На основании указанного Порядка рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося у <адрес> (л.д.№).

В акте зафиксировано состояние автомобиля, а именно: спущенные колеса, припаркована на территории зеленых насаждений отмечено, что транспортное средство является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы, портит архитектурный облик города.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Порядка, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено обращение к владельцу автомобиля с просьбой переместить автотранспортное средство на стоянку, либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 направлен запрос в ФИО9 с целью установления владельца автомобиля марки «Газель», г.р.з. № (л.д№).

Согласно карточке учета транспортного средства, поступившей из ФИО10 владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. № является ФИО1 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ наклеено предупреждение к владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена телеграмма об обязании убрать автомобиль, с уведомлением, что в противном случае транспортное средство будет перемещено на специализированную автостоянку и дело передано в суд. Телеграмма ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ передано по телефону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Согласно статье 226 ГК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В силу статьи 236 ГК РФ, «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что собственник самоустранился от владения и распоряжения спорным транспортным средством, о чем очевидно свидетельствует отсутствие каких-либо действий проявления заботы со стороны собственника автомобиля направленные на обеспечение его сохранности, транспортное средство до настоящего времени не востребовано, в этой связи суд приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо отказалось от права собственности на указанное транспортное средство, следовательно, в силу закона спорное имущество –

автомобиль марки «Газель», государственный регистрационный знак №, обнаруженный по адресу: <адрес> Подольск, <адрес> у <адрес>, подлежит признанию бесхозяйной вещью.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, обнаруженный по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова