УИД 74RS0028-01-2024-002009-81

Дело № 2а-1999/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. За несвоевременную уплату обязательных платежей административному ответчику начислены пени, сумма которых по состоянию на 30 июля 2025 года составляет 12930,12 рублей. Просит взыскать указанную сумму с ФИО1 (том 1 л.д. 6-7, том 2 л.д. 8).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в судебном заседании административный ответчик пояснял, что с административным иском не согласен, так как полагает, что срок предъявления ко взысканию налоговым органом пропущен, порядок взыскания ими не соблюден, полагает необходимым принять во внимание, что суммы были дважды удержаны налоговым органом и судебными приставами в рамках исполнительного производства по судебному приказу.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно положений подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН НОМЕР) с 25 июля 2019 года является плательщиком страховых взносов (том 1 л.д. 39).

В связи с неуплатой ФИО1 страховых взносов налоговым органом сформировано требование НОМЕР об уплате в срок до 17 июля 2023 года недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в сумме 89364,32 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 24997,16 рублей и пени в сумме 15124,64 рублей (том 1 л.д. 9-10). Требование направлено через Личный кабинет налогоплательщика и получено ФИО1 28 мая 2023 года (том 1 л.д. 24).

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области от 14 июня 2024 года следует, что после выставления требования НОМЕР от 25 мая 2023 года, со счетов налогоплательщика ФИО1 списаны следующие суммы, которые зачтены в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее – ОМС): 29 мая 2023 года – 5372,25 рублей (ОПС); 26 июня 2023 года – 681,76 рублей (ОМС); 18 июля 2023 года – 5220 рублей (ОМС); 28 июля 2023 года – 60,80 рублей (ОМС), всего в общей сумме 11395,61 рублей (том 1 л.д. 119).

В связи с неисполнением ФИО1 требования НОМЕР от 25 мая 2023 года налоговым органом 08 августа 2023 года принято решение НОМЕР о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) в сумме 120243 рубля 10 копеек (том 1 л.д. 37).

Впоследствии, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области 29 августа 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени за 2020-2023 годы в сумме 56571,15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 02 октября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно его исполнения. После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 02 апреля 2024 года (том 1 л.д. 128, 123, 132).

Как следует из уточненного искового заявления, в 2025 году административным ответчиком уплачена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022 год, в настоящее время имеется недоимка по пени в сумме 12930,12 рублей.

Суд, разрешая доводы административного ответчика о пропуске налоговым органа срока для взыскания задолженности, нарушении порядка взыскания, выразившегося в двойном удержании денежных средств со счетов административного ответчика, не может с ними согласиться, поскольку удержание задолженности по судебному приказу № 2а-1523/2022 от 19.05.2022 года на сумму 45975,34 рублей не свидетельствует об отсутствии как таковой задолженности по пени за несвоевременную уплату налогов.

Доводы о том, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд за судебным приказом, также являются несостоятельными, поскольку требование НОМЕР от 25.05.2023 года подлежало налогоплательщиком к исполнению в срок до 17.07.2023 года, судебный приказ по делу № 2а-2998/2023 был вынесен мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска 02.10.2023 года. Кроме того, налоговый орган воспользовался своим правом на принудительное исполнение решения НОМЕР от 08.08.2023 года.

Задолженность по налогам (страховым взносам на ОПС и ОМС за расчетные периоды до 01.01.2023 года) административным ответчиком была погашена как в рамках принудительного исполнения решения налогового органа НОМЕР от 08.08.2023, так и в рамках настоящего гражданского дела, что свидетельствует о несвоевременности исполнения возложенной законом обязанности по уплате налогов и правомерности требований налогового органа о взыскании пени. Расчет пени, имеется в материалах дела, подробно изложен, так, дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06.01.2023 года в сумме 100968,39 рублей, в том числе, пени 11360,10 рублей. Состояние отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от 12.08.2023 года - 120359,86 рублей, в том числе пени - 17333,19 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа НОМЕР от 12.08.2023 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 4403,07 рублей. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа НОМЕР от 12.08.2023года - 17333,19 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления 12.08.2023) - 4403,07 рублей, итого ко взысканию 12930,12 рублей (том 1 л.д. 11-23).

С учетом изложенного, суд полагает, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени на сумму 12930,12 рублей подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по пени в сумме 12930,12 рублей, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административные исковые требования (с учетом уточнений) Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по пени в сумме 12930,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.