УИД №70RS0003-01-2025-008716-25

Дело №5-1897/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 31 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего без регистрации по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 около 15 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 50 ул. И.Черных в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении инкриминируемого правонарушения, не признал, пояснив, что не оспаривает факт того, то 30.10.2025 около 15 час. 35 мин. находился около дома № 50 по ул. И.Черных в г. Томске, но нецензурной бранью в общественном месте не выражался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-заявлением должностного лица от 30.10.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

-протоколом об административном правонарушении № 004163 от 30.10.2025, из которого следует, что 30.10.2025 около 15 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – у дома № 50 ул. И.Черных в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы рядом находившихся граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе;

- рапортами сотрудников полиции от 30.10.2025, письменными объяснениями свидетелей А Б от 30.10.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержан 30.10.2025 в 16 час. 55 мин. в связи с совершением им административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания свидетелей и рапорта сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

К доводам ФИО1 о том, что 30.10.2025 около 15 час. 35 мин. он, находясь в общественном месте – у дома № 50 по ул. И.Черных в г. Томске, нецензурной бранью не выражался, судья относится критически и расценивает как способ защиты уйти от административной ответственности. Кроме того, доводы ФИО1 в данной части опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершенного им правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с16 час. 55 мин. – 30 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина