Дело №а-839/2025
УИД №RS0№-78
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 9 июня 2025 г.
Приозерский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Строгановой О.Г.
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора ФИО5-М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Приозерского городского прокурора <адрес> к администрации Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству искусственного освещения автомобильной дороги незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Приозерский городской прокурор обратился с данным иском к администрации Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, в котором указывает, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в нарушении положений ГОСТ 52766-2007 на участке автомобильной дороги по <адрес>, в границах населенного пункта в <адрес> сельского поселения <адрес>, отсутствует искусственное освещение.
Балансодержателем автомобильной дороги общего пользования местного значения, проходящих по вышеуказанной улице, является административный ответчик. Поскольку выявленные нарушения затрагивают права граждан при эксплуатации дорог, создают угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, то прокурор просит признать бездействие администрации Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, незаконным, и обязать устранить данные нарушения на вышеуказанном участке автодороги.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО5-М.Н. заявленные требования поддержал
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Раздольевское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором просить исполнения решение суда до 24 месяцев.
Представитель заинтересованного лица Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения административного дела уведомлен, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.
В этой связи, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Приозерского городского прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что в границах населенного пункта в <адрес> сельского поселения <адрес> находится автомобильная дорога по <адрес>.
Согласно Акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отделения Госавтоинспекции России по <адрес> подполковником полиции ФИО3, на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес> отсутствует искусственное освещение (л.д.7-9).
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений, в том числе вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48-оз "Об отдельных вопросах местного значения сельских поселений <адрес>" за сельскими поселениями <адрес> закреплен вопрос местного значения, предусмотренный пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", то есть вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
Как следует из п.5 ч.1 ст.7 Устава Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, к вопросам местного значения поселения в соответствии с законодательством <адрес> относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и организация дорожного движения на них (л.д. 17-101).
Таким образом, содержание автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес> относится к компетенции административного ответчика вне зависимости от включения данной дороги в перечень автодорог общего пользования местного значения сельского поселения.
В соответствии с п. 4.6.1.1 ФИО6 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м.
Согласно п. 2.5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Строительные норм и правила, Автомобильные дороги» стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах следует предусматривать на участках в пределах населенных пунктов, а при наличии возможности использования существующих электрических распределительных сетей - также на больших мостах, автобусных остановках, пересечениях дорог I и II категорий между собой и с железными дорогами, на всех соединительных ответвлениях узлов пересечений и на подходах к ним на расстоянии не менее 250 м, на кольцевых пересечениях и на подъездных дорогах к промышленным предприятиям или их участках при соответствующем технико-экономическом обосновании.
Таким образом, на автодороге местного значения, проходящей по <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес> должно быть организовано стационарное электрическое освещение силами административного ответчика.
Бездействие административного ответчика по необеспечению указанных автодорог стационарным электрическим освещением является незаконным и оказывает негативное влияние на безопасность дорожного движения, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этой связи, требование прокурора подлежат удовлетворению.
При установлении срока исполнения решения суд считает возможным установить его равным 12 месяцам со дня вступления в силу данного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Приозерского городского прокурора <адрес> к администрации Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по обустройству искусственного освещения автомобильной дороги незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Признать бездействие администрации Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, выразившееся в не принятии мер по обустройству искусственного освещения автомобильной дороги по <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>, незаконным.
Обязать администрацию Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> организовать искусственное освещение автомобильной дороги на всем протяжении <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>, в течении 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Возложить на администрацию Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес> обязанность сообщить об исполнении решения в течение одного месяца со дня истечения срока, установленного для его исполнения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд <адрес>.
Судья О.<адрес>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ