УИД 66RS0015-01-2024 -003021-68

Гражданское дело № 2-2497/2025

решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.07.2025

г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С.,

при помощнике судьи Санниковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность за период с 28.09.2022 по 03.10.2024 в размере 1 133 480,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 334,80 руб. Иск мотивирован тем, что 27.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(10553739954). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 998 541 руб. под 16.90 % годовых, сроком на 72 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1, раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла в период с 28.09.2022 по 03.10.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 375 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла в период с 25.09.2024 по 03.10.2024, суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 371 654,25 руб. По состоянию на 03.10.2024 общая сумма задолженности составляет 1 133 480,06 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 801 890,97 руб., причитающиеся проценты 283 093,97 руб., просроченные проценты 44 356,66 руб., комиссия за СМС-информирование 396 руб., штраф за просроченный платеж 3 742,46 руб.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 12.12.2024 гражданское дело передано по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Протокольным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.05.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Совкомбанк страхование» (ранее – ООО «Хоум Кредит Страхование»; АО «Совкомбанк страхование» стало полным правопреемником по всем обязательствам ООО «Хоум Кредит Страхование»).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен по двум адресам: г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, которые подтверждены как место регистрации ответчика Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо АО «Совкомбанк страхование» явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 998 541 руб. под 16.90 % годовых, сроком на 72 месяца, ежемесячный платеж составляет 22 256,64 руб., дата оплаты – ежемесячно 27 число каждого месяца. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств предусмотрена неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету и расчета исковых требований усматривается, что ФИО1 в период действия кредитного договора неоднократно была допущена просрочка по внесению платежей по кредитному соглашению.

26.06.2024 между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований), на основании которого права требования по указанному кредитному договору перешли к истцу.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право банка осуществлять уступку права требования по заключенному договору иной кредитной организации или другим лицам. В данном пункте имеется подпись заемщика ФИО1 о согласии с ним.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 03.10.2024 за ним числится задолженность в размере 1 133 480,06 руб., том числе: просроченная ссудная задолженность 801 890,97 руб., причитающиеся проценты 283 093,97 руб., просроченные проценты 44 356,66 руб., комиссия за СМС-информирование 396 руб., штраф за просроченный платеж 3 742,46 руб.

В настоящем споре обязательство по возврату заемных средств не было исполнено ни первоначальному, ни новому кредитору, доказательств иного ответчиком не представлено, вследствие чего образовалась задолженность по договору.

Произведенный банком расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ и условиям кредитного договора, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности, оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной банком, нет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обязан по требованию банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 334,80 руб., подтвержденные платежным поручением № 112 от 08.10.2024.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2021 за период с 28.09.2022 по 03.10.2024 в размере 1 133 480,06 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 801 890,97 руб., причитающиеся проценты 283 093,97 руб., просроченные проценты 44 356,66 руб., комиссия за СМС-информирование 396 руб., штраф за просроченный платеж 3 742,46 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 334,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:

причин уважительности неявки в судебное заседание;

доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.С. Бочкарева