УИД: 51RS0009-01-2023-000082-56

Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«19» января 2023 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2023 в 20 часов 15 минут ФИО3, находясь в общественном месте – <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, нарушена координация движения), нарушая общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери квартиры соседей. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, и разъяснения что своими действиями ФИО3 совершает мелкое хулиганство, он не реагировал, продолжал свое противоправное поведение. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в полицию для составления протокола об административном правонарушении, оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать с ними драку, а в последствии отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО3 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал частично. Суду показал, что драку с сотрудниками полиции не провоцировал. Выражался нецензурной бранью в подъезде в результате конфликта с соседями, у которых громко выла собака и мешала ему отдыхать, продолжил свое поведение при сотрудниках полиции, поскольку был в возбужденном состоянии. На совершение этого правонарушения повлияло его состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом по сообщению о происшествии, согласно которому 17.01.2023 в МО МВД России «Кандалакшский» обратился ФИО1 и сообщил о нахождении ФИО3 <адрес>;

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения и применении в отношении него физической силы;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, которые прямо указали на ФИО3, как на лицо, совершившее административное правонарушение;

- протоколом направления на медициснкое освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО3 отказался;

- иными документами.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка..

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.6 ч.1 ст.6.1 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Употребление алкоголя перед совершением административного правонарушения явилось осознанным и добровольным действием ФИО3 Состояние такого опьянение повлияло на то, что он совершил данное административное правонарушение, что сам подтвердил в судебном заседании.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО3 в вечернее время в общественном месте, данные о его личности, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства.

Учитывая перечисленные обстоятельства, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. Обстоятельства совершенного административного правонарушения свидетельствуют о том, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений.

Противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО3 не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19.01.2023.

Зачесть ФИО3 в срок административного ареста время его административного задержания с 17.01.2023 по 18.01.2023.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья А.В. Кирилов