ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2023 г., № 9а-70/2023, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Омаров Д.М., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
ФИО2 посредством своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 9 августа 2023 г. поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 22 августа 2023 г. для устранения выявленных судом недостатков административного иска.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 августа 2023 г. срок для устранения недостатков, выявленных при подаче административного искового заявления продлен до 8 сентября 2023 г.
Несмотря на своевременное получение административным истцом и его представителем копии вышеуказанных определений суда, указанные в определении суда от 9 августа 2023 г. недостатки в установленный судом срок не устранены, при этом судом для их устранения было предоставлено достаточно времени.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
административное исковое заявление ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения недостатков для обращения в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, через Верховный Суд Республики Дагестан.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3