№ 2а-2306/2023

УИД 75RS0023-01-2023-004093-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

28 сентября 2023 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А.,

при секретаре Окуневой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Главколлект» к ранее исполнявшей обязанности стершего судебного пристава Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, старшему судебному приставу Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,

установил:

ООО «Главколлект» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что по состоянию на 31 августа 2023 года ему не поступило постановление о возбуждении/об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании направлявшегося 27 июня 2023 года в адрес Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю исполнительного документа, выданного судебным участком № 25 Черновского судебного района города Читы по гражданскому делу № о взыскании с ФИО6 задолженности. Невозбуждение исполнительного производства в установленные сроки и непринятие должностными лицами мер принудительного исполнения в течение длительного времени нарушает права и законные интересы взыскателя, который каждый день несёт убытки и не получает взысканные судом денежные средства от результата исполнения судебного акта. Старшим судебным приставом Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю не проконтролированы действия должностных лиц по передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в установленные действующим законодательством сроки, в том числе направление постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю и обязать его принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Относительно административного искового заявления судебным приставом-исполнителем ФИО2 представлены возражения.

Определением от 4 сентября 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Черновское РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, старший судебный пристав Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. С учётом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 2 Закон об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Частями 1, 7, 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днём вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.

В судебном заседании установлено, что 12 июня 2023 года представитель взыскателя ООО «Главколлект» по доверенности направил в адрес Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю исполнительный документ – судебный приказ мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы № от 12 апреля 2023 года о взыскании с ФИО6 денежных средств в размере 17 595 руб. – и заявление о возбуждении на его основании исполнительного производства.

Заявление и исполнительный документ поступили в Черновское РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю 27 июня 2023 года.

В установленный статьёй 30 Закона об исполнительном производстве срок решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства принято не было.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

5 сентября 2023 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района города Читы № от 12 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Копия соответствующего постановления направлена ООО «Главколлект» в электронном виде 5 сентября 2023 года и им получена.

В рамках исполнительного производства №-ИП направлены запросы с целью выяснения имущественного положения должника ФИО6 (в ГИБДД, банки и кредитные организации, орган, регистрирующий право собственности на недвижимое имущество, ЗАГС, налоговый и пенсионный органы) и вынесены:

- 7 сентября 2023 года постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств,

- 7 сентября 2023 года постановление об обращении взыскания на заработную плату (направлено в <данные изъяты>),

- 11 сентября 2023 года постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях,

- 11 сентября 2023 года шесть постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации,

- 20 сентября 2023 года постановление о взыскании исполнительского сбора.

12 сентября 2023 года должнику направлено требование.

По состоянию на 28 сентября 2023 года взыскателю перечислено <данные изъяты> коп.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего административного дела оспариваемое бездействие должностных лиц Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю устранено, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 денежных средств, о чём ООО «Главколлект» уведомлено надлежащим образом, в рамках исполнительного производства предпринимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, что в совокупности свидетельствует о восстановлении в полном объёме прав административного истца, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по административному делу в соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 194 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Главколлект» к ранее исполнявшей обязанности стершего судебного пристава Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю, старшему судебному приставу Черновского РОСП города Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.