Дело №2-683/2023

91RS0001-01-2023-000435-70

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2023 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи – Халецкой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании суммы неучтенно-потребленной электроэнергии, -

установил:

Истец ГУП РК «Крымэнерго», 30.01.2023 года обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО3, сумму стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии в размере № и оплаченной госпошлины в размере №

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в результате обследования электроустановки потребителя, представителями энергопоставщика по адресу: <адрес> (лицевой счет №), был установлен факт безучётного потребления электроэнергии, который выразился в оборудовании дублирующего ввода открытой электропроводкой помимо прибора учета. По результатам проверки на месте был составлен акт о неучтенном потреблении №, которым зафиксирован факт безучётного потребления электроэнергии. Акт составлен в присутствии ответчицы, которая его подписала.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом, при этом пояснила, что никакие провода не подключала, поскольку не понимает в их подсоединении.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии по открытому лицевом счету № на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РК «Крымэнерго» проводилась проверка электрической энергии по адресу <адрес> (лицевой счет <***>), в результате обследования электроустановки потребителя, представителями энергопоставщика, был установлен факт безучетного потребления электроэнергии, который выразился в оборудовании дублирующего ввода открытой электропроводкой помимо прибора учёта. По результатам проверки на месте был составлен акт о неучтенном потреблении №, которым зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии.

Акт был составлен в присутствии ФИО3, которая акт подписала, возражений и замечаний не представила.

В судебном заседании указанные обстоятельства ответчица подтвердила и подписанный акт не оспаривала.

Протоколом заседания Комиссии Симферопольского городского РЭС по рассмотрению Актов о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, решено, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен правомерно, замечания/недостатки отсутствуют, произвести расчет согласно п.62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. по мощности энергопринимающих устройств, подключенных безучетным проводом ПВС 2*2,5, что составляет 7,26кВт, при этом суммарная величина токоприемников указанных в акте – 7,73 кВт, что превышает длительно допустимый ток провода, которым осуществлено несанкционированное подключение, за 3 месяца, 24 часа/в сутки.

Из предоставленного истцом расчета следует, что расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ что сумма неучтенной электроэнергии составляет в размере №

Данный расчет принимается судом, и считается правильным.

Ответчица данный расчет не оспаривала.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик не надлежащим образом производил оплату потребленной электроэнергии.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит законные основания для взыскания с потребителя ФИО3 стоимость за неучтенно-потребленной электроэнергии в размере №

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму стоимости неучтенно-потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> с перечислением на р/с <***>, ИНН <***>/КПП 910201001, БИК 043510123 в АО «Генбанк», корресп.счет 30101810835100000123, получатель СГРОЭ ГУП РК «Крымэнерго».

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3079 (три тысячи семьдесят девять) рублей 00 копеек с перечислением на р/с <***>, ИНН <***>/КПП 910201001, БИК 043510123 в АО «Генбанк», корресп.счет 30101810835100000123, получатель СГРОЭ ГУП РК «Крымэнерго».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года.

Председательствующий судья: Тощева Е.А.