Уникальный идентификатор дела 78RS0009-01-2022-005882-07
Дело №2-2040/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2040/2023 по иску .........» к фио фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 08.02.2018 ПАО «......» и ответчик заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику ... В.В. был выдан кредит в размере 377 292,00 руб. на срок 60 месяца под 15,9% годовых.
Истец полностью выполнил свои обязательства, перечислив указанную выше сумму на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 31.05.2022 задолженность ответчика составляет 271 089,37 руб. (218 984,28 руб. – просроченный основной долг, 52 105,09 руб. – просроченные проценты). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 271 089,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910,89 руб., а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ... В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до даты возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1, ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу требований п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
08.02.2018 ПАО «......» и ответчик заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику ... В.В. был выдан кредит в размере 377 292,00 руб. на срок 60 месяца под 15,9% годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, перечислив указанную выше сумму на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 31.05.2022 задолженность ответчика составляет 271 089,37 руб. (218 984,28 руб. – просроченный основной долг, 52 105,09 руб. – просроченные проценты).
Данные обстоятельства, подтверждается выпиской из кредитного счета.
Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ... В.В. не исполнены перед ПАО «...» обязательства по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора №... от 08.02.2018.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности в размере 271 089,37 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11 910,89 руб.
Расторгает кредитный договор № ... от 08.02.2018, заключенный между ......... и ... В.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309,310,452,811 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования .........» к фио фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор № ... от 08.02.2018года, заключенный между .........» и фио фио.
Взыскать с фио фио в пользу .........» задолженность по кредитному договору в размере 271 089 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 910 рублей 89 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц