Дело №2-3434/2023

УИД 86RS0007-01-2023-004149-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он (истец) является собственником и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по (адрес).

Вместе с тем, истец указывает, что по данному адресу также зарегистрирована ответчик ФИО2, которая приходится ему внучкой, однако фактически в квартире она никогда не проживала и не вселялась в нее, бремя несения расходов на жилье не несет, вещей ее нет, проживает в другом государстве (Австралии). Ответчик была зарегистрирована по просьбе дочери, еще будучи несовершеннолетней. В настоящее время внучка достигла совершеннолетия, в Россию возвращаться не собирается, членом его семьи не является.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, фактическое место жительства его неизвестно, ответчик извещался по последнему известному месту регистрации (адрес).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку все меры к извещению ответчика судом были предприняты, то в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая неявку ответчика неуважительной, поскольку не получая направленные извещения, ответчик воспользовался своим правом в той мере, в которой посчитал необходимым.

Исследовав представленные суду доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.10.2023, а также свидетельством о праве на наследство по закону от 28.09.2022.

Согласно указанному свидетельству истец ФИО1 унаследовал 1/2 долю в праве на указанную квартиру после смерти своей супруги. При этом истец являлся собственником 1\2 доли в праве на квартиру с 2003 года.

Согласно поквартирной карточке ФИО1 с супругой по указанному адресу зарегистрированы с 21.11.2003 года.

Ответчик ФИО2 (дата) г.р. зарегистрирована в указанной квартире 27.08.2004 года совместно со своими родителями, повторно регистрировалась со своей матерью 27.12.2011 года, что также подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно акту о фактическом проживании в спорной квартире проживает истец, ответчик ФИО2 со слов соседей ((адрес)) в указанной квартире никогда не проживала, факт регистрации соседей по указанным адресам подтвердил паспортист 30.10.2023, заверив подписью и печатью.

При этом оснований, по которым ответчик приобрела бы право пользования спорным жилым помещением судом не установлено, поскольку членом семьи собственника квартиры (истца) ответчик не является, в указанное жилое помещение ответчик не вселялся, в квартире ответчик никогда не проживал, каких-либо его вещей в квартире нет, бремя ответственности за содержание квартиры он не нес и не несёт, каких-либо соглашений между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства не порождает для него возникновения отношений по пользованию квартирой, поскольку в силу ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным Кодексом РФ.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что в силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по аналогии закона, поэтому в силу закона у регистрирующего органа возникает обязанность снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства при наличии судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31 Жилищного Кодекса РФ, ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, ст.194,195, 199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

признать ФИО2 (дата) г.р. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным (адрес), что является основанием для снятия данного гражданина с учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий Э.В Ахметова