Дело № 2а-1526/2023 копия
59RS0027-01-2023-001279-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 19 апреля 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику и просит продлить административный надзор установленный в отношении ФИО1, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а всего 4 раза в месяц.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на основании решения Кунгурского городского суда Пермского края от 19.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением ограничений: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края. С 09.06.2022 ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 07.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Кунгурского судебного района ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 11 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 15.11.2022 ФИО2 исправительные работы заменены на 3 месяца 9 дней лишения свободы. 23.02.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В период с 15.11.2022 по 23.02.2023 административный надзор в отношении ФИО1 был приостановлен. В период срока административного надзора ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен.
Прокурор сделал заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
На основании статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено.
Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 19.04.2022 по административному делу № 2а-1161/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; выезда за пределы Кунгурского муниципального округа Пермского края (л.д. 6-7).
09.06.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет административным истцом с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Кунгурский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом. ФИО5 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 8, 9).
07.07.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 15 % в доход государства (л.д. 10-11).
15.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края наказание в виде исправительных работ назначенное ФИО2 заменено на 3 месяца 9 дней лишения свободы (л.д. 13-15).
ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 23.02.2023 по отбытии срока наказания (л.д. 17).
В период с 15.11.2022 по 22.02ю2023 административный надзор в отношении ФИО1 был приостановлен.
28.09.2022, 06.10.2022, 31.10.2022 ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д. 20-25).
ФИО2 проживает по адресу <адрес>
Суд при рассмотрении дела, полагает, что основания для продления административного надзора, имеются, поскольку ФИО2 имеет неснятую непогашенную судимость, в течение года трижды привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.
Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов и объяснений, обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении административного ответчика.
Согласно пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из которого следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При изложенных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный сроком на 1 год решением Кунгурского городского суде Пермского края от 19.04.2022 на срок 5 (пять) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения сорока ранее установленного административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья подпись Е.И.Зыкова
Копия верна. Судья
Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-1526/2023, дело находится в Кунгурском городской суд Пермского края