№ 2а-1623/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М., с участием помощника судьи Захаровой В.С., при прокуроре Конаревой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором ФИО1, установив дополнительные ограничения: три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.
Административный истец требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УМВД России по <адрес>. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.
Представитель УМВД России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО1 о времени и месте надлежащим образом извещена, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Конаревой О.Н., указавшей на необходимость продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 в виде явки 3 раза в органы внутренних дел, в остальной части отказать, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление удовлетворить частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений. Решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. В настоящее время ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УМВД России по <адрес>.
В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание привлечение ФИО1 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, срок погашения судимости не окончен, на основании положения статей 4, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительные ограничения: три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Между тем, в части требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях суд считает необходимым отказать, т.к. это ограничение уже установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> – удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 (шесть) месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: 3 (три) раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В части иска Управления МВД России по <адрес> об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.
Копия верна: судья: Салихова Э.М.
Секретарь: