78RS0002-01-2022-004436-60
Дело № 2-6341/22 12 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Чалой Е.Н. о взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском о взыскании с Чалой Е.Н. (далее – «Ответчик», «Заемщик») задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 159 294,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 385,89 руб., в обоснование требований указав, что 22.07.2008 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор о карте №80864065 (далее – «Договор»), в соответствии с которым Истец открыл Ответчику банковский счет №, во исполнение своих обязательств по Договору Банк выпустил на имя Ответчика банковскую карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых.
В нарушение условий Договора Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
Банк потребовал погашения Ответчиком задолженности, сформировав Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке ее погашения, однако требование Банка Заемщиком не было исполнено.
Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ от 31.10.2019г. по делу №2-1563/2019-164 был отменен определением от 02.12.2019г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.
За период с 09.07.2009г. по 23.03.2022г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 159 294,74 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, представителя Истца.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:
Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22.07.2008г. Ответчик обратился в Банк с Заявлением, в котором в том числе просил на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт, заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – «Договор о карте»), в рамках которого просил открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций, с использованием карты, выпустить на его имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При подписании Заявления Клиент своей подписью подтвердил, что принимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты, составными и неотъемлемыми частями Договор о карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых он обязуется неукоснительно соблюдать.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление Ответчика, Банк, исходя из принципа, закрепленного в п.5 ст.10 ГК РФ, то есть, предполагая разумность действий Ответчика и его добросовестность, не имея оснований не доверять утверждениям Клиента, изложенным в Заявлении от 22.07.2008г., в том числе, его утверждению об ознакомлении с условиями Договора о карте, открыл на имя Клиента счет, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 22.07.2008г., Условиях по картам и Тарифах по картам. Таким образом, между Банком и Клиентом был заключен Договор о карте №
В рамках заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту, установил ему Лимит и в соответствии со ст. 850 ГК РФ и условиями Договора о карте осуществлял кредитование счета.
При заключении Договора о карте Клиент принял на себя все права и обязанности, определенные Договором о карте, изложенные как в тексте Заявления от 22.07.2008г., так и в Условиях по картам и Тарифах по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора о карте №.
Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 «Заем и кредит» и 45 «Банковский счет» ГК РФ.
На момент заключения Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом был установлен в размере 32 % годовых за весь период пользования кредитом.
Факт заключения Договора и получения кредитной карты Ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно Условиям, задолженность Клиента перед Банком образуется в результате совершения Клиентом расходных Операций. Полная задолженность Клиента перед Банком включает в себя: Сумму задолженности по Кредиту, включая Сверхлимитную задолженность; Сумму срочных и просроченных процентов за пользование Кредитом, начисленных в соответствии с действующими Тарифами (в том числе на Сверхлимитную задолженность); Сумму плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами; Сумму издержек по получению исполнения (при наличии таковых).
Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставленного Банком кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика.
Согласно Условиям, с целью подтверждения своего права на пользование картой либо на перевыпуск и продление карты Клиент в срок не позднее даты, указанной в Выписке, размещает на счет денежные средства, в размере не менее суммы минимального платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий Договора Ответчик нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на Счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями, в случае направления Банком Клиенту заключительной выписки, сумма, указанная в ней, является сумма полной задолженности Клиента перед Банком и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительной выписке. Формирование и направление Клиенту заключительной выписки осуществляются Банком по истечении 30 календарных дней с момента приостановления/прекращения действия карты в соответствии с настоящими Условиями.
Банк потребовал погашения Ответчиком задолженности, сформировав Заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке ее погашения, однако требование Банка Заемщиком не было исполнено.
Вследствие неисполнения Заемщиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ от 31.10.2019г. по делу №2-1563/2019-164 был отменен определением от 02.12.2019г. в связи с возражениями Заемщика относительно его исполнения.
За период с 09.07.2009г. по 23.03.2022г. у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 159 294,74 рублей.
Доказательств, опровергающих доводы истца, Ответчиком суду не представлено. Расчет не оспорен. Судом расчет задолженности проверен, признан верным.
Поскольку Договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком сроков возврата очередной части платежа, нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 159 294,74 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 385,89 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 167,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Чалой Е.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № в размере 159 294 руб. 74 коп.,
а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 385 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья- М.А. Павлова
Мотивированное решение составлено21.07.2022 г.