№1-298/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимой ФИО1, адвоката Валиуллиной Л.И.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, будучи обязанной на основании приказа №6к от 15.01.2021, трудового договора №5 от 15.01.2021, договора о полной материальной ответственности от 15.01.2021 главным бухгалтером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, должность которой с 01.09.2021 согласно приказа №75 от 0-01.09.2021 и оргштатного расписания от 01.09.2021 переименована на должность ведущего бухгалтера <данные изъяты> согласно п.2.1 должностной инструкции наделенной финансово-хозяйственными функциями: ведением финансово-хозяйственных операций, учетом обязательств и имущества, в том числе оформление приобретения и реализации продукции, изделий, товарно-материальных ценностей и т.д., учетом движения денежных средств, отражением процессов и операций, связанных с финансами предприятия на бухгалтерских счетах организации, работой с кассовой наличностью, оформлением, приемом и выдачей, а также контролем за движением первичной ведущий бухгалтерской документации (счета, акты, накладные и т.п.); работой с банками, в которых открыты расчетные счета компании, в том числе предоставление в банк платежных поручений, запросы и получение выписок и т.п.; разработка бланков бухгалтерских документов для оформления различных финансово-хозяйственных операций, при отсутствии их официально утвержденных, обязательных к применению образцов, работой с налогооблагаемой базой, расчет налогов и их перечисление в бюджеты разного уровня, расчетом и перечислением страховых взносов во внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС), расчет зарплаты и иных выплат сотрудникам организации, в т.ч. социального характера (материальная помощь, премии, больничные, отпускные, командировочные т.д.), составление бухгалтерской и налоговой отчетности; регулярное информирование непосредственного руководителя о текущих процессах в ведении бухгалтерского учета, а также своевременные сообщения обо всех нестандартных, сложных, спорных ситуациях, участие в мероприятиях по инвентаризации имущества и финансового состояния предприятия, участие в аудиторских, налоговых и прочих проверках, инициированных как руководством предприятия, так надзорными органами, своевременное ознакомление с поправками, законодательно вносимыми в правила ведения бухгалтерского и налогового учета и отчетности на предприятиях, а также их применение на практике, имея в распоряжении вверенные ей для осуществления указанным предприятием деятельности денежные средства, испытывала нужду в денежных средствах, в результате чего у неё возник умысел на присвоение, то есть на хищение чужого имущества - денежных средств, вверенных ей, использованием своего служебного положения, из сейфа, из корыстных побуждений.

07.07.2022 в период времени с 14 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. ФИО1, являясь материально-ответственным лицом, будучи ведущим бухгалтером <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть на хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, будучи обязанной согласно договора о полной материальной ответственности от 15.01.2021 и должностной инструкции обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, находясь на своём рабочем месте - в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> используя своё служебное положение, воспользовавшись тем, что осуществляющая трудовую деятельность в одном с ней кабинете специалист по кадрам ФИО16 вышла из кабинета и никто не наблюдает за её преступными действиями, достала из находящегося в ее пользовании сейфа и незаконно присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>» в сумме 471350 руб., с которыми с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 471350 руб., который является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 по существу предъявленного обвинения вину признала полностью и показала, что в первой половине июля 2022 года, являясь главным бухгалтером, находясь на своём рабочем месте - в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тайно достала из находящегося в ее пользовании сейфа и забрала денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме 471350 руб., которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО17., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 13 июля 2023 года была обнаружена пропажа денежных средств из сейфа, принадлежащих <данные изъяты>». Данные денежные средства подлежали выплате в качестве заработной платы сотрудникам комплекса. Ключ от сейфа был только в одном экземпляре у ведущего бухгалтера ФИО1 В настоящее время ущерб причиненный <данные изъяты> возмещен в полном объеме (т.1 л.д.139-143, т.4 т.д.16-17);

Из показаний свидетелей ФИО18., ФИО16 ФИО20. ФИО21., ФИО22 ФИО23., ФИО24., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с представителем потерпевшего ФИО17. (т.1 л.д. 151-154, 155-159, 198-201, 202-204, 205-206, 240-244, т.2 л.д.1-5).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности:

- заявлением ФИО17. из которого следует, что он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая в период с 06.07.2022 по 13.07.2022 из сейфа присвоила денежные средства в сумме 471 000 руб., принадлежащие <данные изъяты>. Присвоение произошло по адресу: <адрес>, тем самым причинив материальный ущерб <данные изъяты> на указанную сумму (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено здание, в котором расположено <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.11-16);

- протоколами выемки, протоколами осмотра предметов и документов, из которых следует, что изъяты и осмотрены предметы и документы имеющие значение для уголовного дела (т.1 л.д.144-150, 235-238, 245-248, т.2 л.д. 6-9, 17-20, 21-24, 25-28, 29-32, 39-42 63-135);

- заключением специалиста (бухгалтера-равизора) № 12 от 14.03.2023, из которого следует, что 15 января 2021 года между работодателем <данные изъяты> и работником ФИО1 был заключен Трудовой договор за № 5, в соответствии с которым она была принята на должность Главного бухгалтера; издан Приказ о приеме работника на работу №3к от 15.01.2021 года. Согласно Штатному расписанию Предприятия с 01 сентября 2021 года должность Главный бухгалтер была переименована; в связи с чем, во исполнение Приказа N 75 от 01.09.2021 года ФИО1 переведена с должности Главного бухгалтера на должность Ведущего бухгалтера.

Функциональные обязанности Главного бухгалтера <данные изъяты>» закреплены Должностной инструкцией, утвержденной Директором <данные изъяты> ФИО17 15.01.2021 года, среди них: учет движения денежных средств, а также отражение процессов и операций, связанных с финансами предприятия на бухгалтерских счетах организации; работа с кассовой наличностью.

15 января 2021 года <данные изъяты>», заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности с Главным бухгалтером ФИО1, в соответствии с которым Работник принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно предоставленным учетным данным, отраженным в Кассовой книге за 07 июля 2022 года, по состоянию на начало дня 07 июля 2022 года остаток наличных денежных средств в кассе <данные изъяты>, числился в общей сумме 464266,67 рублей. По результатам проведенного исследования сумма недостачи составила 471 350 рублей. Предоставлены расписки, из которых следует, что сумма ущерба в размере 471 350 рублей возмещена ФИО1 в полном объеме (т.1 л.д.211-219);

- заключением подчерковедческой экспертизы № 60 от 16.03.2023, из которого следует, что подписи в трудовом договоре N5 от 15.01.2021г., в графе «Работник», подпись в должностной инструкции главного бухгалтера от 15.01.2021г., в графе «Работник», подпись в договоре о полной индивидуальной ответственности в графе «С инструкцией ознакомлена», подписи в акте инвентаризации от 07.07.2022г. <данные изъяты> «Здоровье» в графах «Главный бухгалтер», подписи в акте инвентаризации от 07.07.2022г. <данные изъяты> в графах «Главный бухгалтер», подписи в акте инвентаризации от 07.07.2022г. <данные изъяты> «Сауна» в графах «Главный бухгалтер», подписи в акте инвентаризации от 07.07.2022г. <данные изъяты> «Лада-Плюс» в графах «Главный бухгалтер», подпись в приказе Мобк о приеме на работу от 15.01.2021 в графе «Работник», подпись в заявлении о приеме на работу от 15.01.2021г. в графе «Подпись», подпись в приказе М75 о переводе работника на другую работу от 01.09.2021г., в графе «Работник» вероятно выполнены Муслимовой Э.3. (т.1 л.д.227-230).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

Суд расценивает как достоверные и правдивые показания представителя потерпевшего, свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили ФИО1, у суда нет.

Действия ФИО1, суд, квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки «совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. В суде установлено, что совершая преступление, ФИО1 использовала свои служебные полномочия и ущерб от преступления в размере 471350 руб. является крупным.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении личности подсудимого, суд

установил:

ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, добровольного возмещения материального ущерба предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой, наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что ее исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на нее определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, в течении которого, осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранящиеся в материалах дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев