Дело № 2- 419/2025

УИД № 59RS0032-01-2025-000714-71 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Очёр

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, процентов, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстоБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, наследникам умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО3 был заключен договор займа № 1009832/02-ДО/УНК от 17.11.2020, по которому Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 9000 руб. ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполнила, образовалась задолженность в размере 9778,07 руб.

12.11.2024 года ФИО3 умерла, после её смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по вышеуказанному займу.

Истец Банк извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно частям 1, 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Банком и ФИО3 был заключен договор займа № 1009832/02-ДО/УНК от 17.11.2020, по которому Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 9000 руб. ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполнила, образовалась задолженность в размере 9778 руб. 07 коп. (л.д.17)

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.11.2024, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Очерского муниципального округа Пермского края, запись акта о смерти № 17024590004300322000 от 15.11.2024 (л.д.41).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО3 28.08.2025, обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено, задолженность по кредиту составляет 9778 руб. 07 коп., в том числе: основной долг – 8093 руб. 98 коп., проценты – 1684 руб.09 коп.(л.д. 11-12).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края ФИО5 следует, что наследником после смерти ФИО3 является её сын ФИО2 по всем основаниям. Супруг наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО4 отказались от наследства по всем основаниям.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, з/у 5/1; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>; автомобиля марки ГАЗ 322173 автобус, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 000 рублей (л.д.42).

Из ответа Межрайонной ФНС России № 1 по Пермскому краю от 24.07.2025, следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежали: земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Заводской, з/у 5/1, <адрес> доля в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, автобус марки ГАЗ 322173, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № имущество снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Из ответа Госавтоинспекции МО МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО3 зарегистрирован автомобиля марки ГАЗ 322173 автобус, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, ограничений и обременений не установлено, снят с учета в связи со смертью владельца.

Согласно ответам МЧС России ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС по Пермскому краю, Инспекции государственного технического надзора Пермского края, в собственности ФИО3 маломерные суда, тракторы, самоходные машины, дорожно-строительные машины и прицепы к ним в базах данных не зарегистрированы.

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автобуса марки ГАЗ 322173, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак № по состоянию на 12.11.2024 составила 422 000 рублей (л.д. 49);

рыночная стоимость жилого дома блокированной застройки (квартиры) 1/2 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 819 000 рублей : 1/2 = 409 500 рублей (л.д. 47),

рыночная стоимость земельного участка, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Мех.отряда № сад №, составляет 108 000 рублей (л.д. 45).

В ходе судебного заседания установлено, что наследник первой очереди сын наследодателя ФИО2 принял наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок. Другие наследники первой очереди: супруг ФИО1, дочь ФИО4 отказались от принятия наследства по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Рыночная стоимость имущества на дату открытия наследства является достаточной для удовлетворения требований кредитора, в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО2, то он подлежит исключению из числа ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа № 1009832/02-ДО/УНК от 17.11.2020 с наследника ФИО2 в пользу ПАО БыстроБанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Договора займа не расторгнут, продолжается начисление процентов за пользование займом по ставке 24,9% годовых.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «БыстоБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственной массы, задолженность по договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 8093 рублей 98 копейку.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору №-ДО/УНК от ДД.ММ.ГГГГ по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1684 руб. 09 коп.,

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) государственную пошлину в сумме 4000 руб. в пользу истца.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года

Судья подпись Т.П. Соловьева

Копия верна. Судья-