2-4618/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 30 августа 2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.П., при помощнике судьи Рысбекове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***>-4618/22 по иску Публичного акционерного общества «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 900 667,71 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 206,68 руб., указав, что 06.08.2020 года между ПАО «...» и ответчиком заключен кредитный договор <***>... о предоставлении ответчику кредита в размере 881 800 руб. под 22,90 % годовых, сроком на 336 дней.

Правопреемником ПАО «...» является ПАО «...» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик нарушил адрес Условии потребительского кредита. Согласно адрес Условии потребительского кредита, при нарушения сроков возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 20,0 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи, с чем по состоянию на 01.04.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 900 667,71 руб., из них: просроченная ссуда 881 800 руб., просроченные проценты – 5 907,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 215,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 932,97 руб., неустойка на просроченные проценты 8 812,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 06.08.2020 года между ПАО «...» и ответчиком заключен кредитный договор <***>... о предоставлении ответчику кредита в размере 881 800 руб. под 22,90 % годовых, сроком на 336 дней..

В соответствии с адрес Условии потребительского кредита в случае нарушения сроков оплаты, Банком начисляется неустойка в виде пени в размере 20,0 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Вследствие неисполнения должником своих обязательств, платежи производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком по состоянию на 01.04.2022 года образовалась задолженность в размере 900 667,71 руб., из них: просроченная ссуда 881 800 руб., просроченные проценты – 5 907,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2 215,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 932,97 руб., неустойка на просроченные проценты 8 812,16 руб.

Суд, изучив расчет задолженности, соглашается с данным расчетом, поскольку соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, арифметически верный.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил, своего расчета задолженности не представил, при этом внесенные ответчиком платежи учтены при расчете задолженности истцом.

Правопреемником ПАО «...» является ПАО «...» на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «...» (ИНН ...) с ...ой ... (паспортные данные) задолженность по кредитному договору в размере 900 667,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 206,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: