Решение по делу № 2А-437/2025 от 27.02.2025 - о взыскании недоимки и пени на профессиональный доход, пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС.

УИД 31RS0016-01-2024-009397-95 Дело №2а-437/2025

(дело №2а-6077/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО2, о взыскании недоимки и пени на профессиональный доход, пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2024 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило указанное административное исковое заявление, которое обосновано следующими основаниями.

По состоянию на 01.01.2023 у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 81632,67 руб., из которых недоимка – 57503,78 руб., пени – 42128,89 руб., ему направлено налоговое требование №61883 по состоянию на 07.07.2023 на сумму 23317,51 руб., в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, разъяснено, что в случае, если в срок до 28.08.2023 задолженность не будет погашена (урегулирована) налоговый орган примет предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию задолженности, а также обеспечительные меры (статьи 45, 46, 47, 48, 46, 77 Налогового кодекса Российской Федерации). Так как отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, то согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО2 направлено решение о взыскании денежных средств от 11.08.2023 №21753.

С 02.06.2023 административный ответчик поставлен на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Налог на профессиональный доход, исчисленный от суммы дохода, получен от реализации (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения, о чем ФИО2 уведомлен через приложение «Мой налог», он обязан был уплатить налог на профессиональный доход не позднее 25-го числа следующего месяца, но уплата не произведена.

На основании статьи 75 НК РФ за период с 22.02.2024 по 14.05.2024 ему начислены пени на совокупную обязанность ЕНС в размере 4899,30 руб.

По состоянию на 14.05.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 НК РФ, отрицательного сальдо составила 142377,87 руб., в том числе налог – 132158 руб., пени – 10219,62 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений и взыскивается с учетом сумм, по которым налоговым органом по состоянию на дату заявления приняты меры взыскания, предусмотренные статьями 47, 48 НК РФ: налог на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 70953,60 руб., за февраль 2024 года в размере 27100 руб. и за март 2024 год в размере 4320 руб.; пени в размере 4899,30 руб. за период с 22.02.2024 по 14.05.2024.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 07.06.2024 отменен судебный приказ от 31.05.2024 (№) о взыскании с ФИО2 недоимки и пени на общую сумму 107382,90 руб.

Административный истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения статей 11.3, 45, 48, 69, 75 НК РФ, статей 2, 7, 8 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», просит суд с учетом уточнения оснований взыскания пени: взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность на общую сумму 107382,90 руб., где отрицательное сальдо единого налогового счета составляет:

- налог на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 70953,60 руб.;

- налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 27210 руб.;

- налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере 4320 руб.;

- пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за налоговый период с 22.02.2024 по 14.05.2024 в размере 4899,30 руб. (л.д. 3-8, 30-33).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела электронными заказными письмами, через ГЭПС, их явка не признавалась судом обязательной (л.д. 58-61).

Представителем административного истца представлены письменные объяснения, из которых следует, что размер пени – 4899,30 руб. за несвоевременную уплату совокупной ЕНС начислены на несвоевременно уплаченный транспортный налог за 2017 год в общем размере 47592 руб., за 2019 год в общем размере 5382 руб., за 2021 год – 1208 руб., за 2022 год в общем размере 7375 руб.; на несвоевременно уплаченный земельный налог за 2017 год – 673 руб., за 2020 год – 617 руб., за 2021 год – 1850 руб., за 2022 год – 1694 руб.; на несвоевременно уплаченный налог на имущество физических лиц за 2017 год – 182 руб. (л.д. 30 оборот, 31). За период с 22.02.2024 по 14.05.2024 начислены пени на совокупную обязанность ЕНС – 1313,60 руб.

В отношении административного ответчика приняты меры взыскания имущественных налогов и пени:

- за 2017 год (по административному иску ИФНС России по г. Белгороду вынесено решение Октябрьским районным судом г. Белгорода от 26.05.2020 (№), на основании которого выдан исполнительный лист ФС №032995954, возбуждено исполнительное производство №-ИП);

- за 2020 год (по заявлению ИФНС России по г. Белгороду выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 12.08.2022 (№), на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП);

- с 2021 по 2022 годы за 2017 год (по заявлению ИФНС России по г. Белгороду выдан судебный приказ мировым судьей Западного округа г. Белгорода от 01.03.2024 (№); по административному иску УФНС России по Белгородской области вынесено решение Октябрьским районным судом г. Белгорода от 10.12.2024 (№)).

Также в совокупную обязанность входит пени в размере 3585,70 руб. за период с 29.02.2024 по 14.05.2024, начисленные на недоимку по налогу на профессиональный доход.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судом постановлено: рассмотреть настоящее административное дело без участия перечисленных выше лиц, извещенных своевременно и надлежаще о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Часть 2 статьи 286 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.05.2020 (№), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 03.09.2020 (№), удовлетворен административный иск ИФНС России по г. Белгороду к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному, имущественному и земельному налогу за 2017 год, пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 49 130 руб., 09 коп., из них:

недоимку в размере 44 825,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты>), которое принадлежало на праве собственности должнику в 2017 году;

недоимку в размере 1 204,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты>), которое принадлежало на праве собственности должнику в 2017 году;

недоимку в размере 1 563, 00 руб. по транспортному налогу за 2017 год за транспортное средство <данные изъяты>), которое принадлежало на праве собственности должнику в 2017 году;

пени в размере 671,04 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019;

недоимку в размере 182,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру с кадастровым номером <адрес>, которая принадлежала на праве собственности должнику в 2017 году;

пени в размере 2,56 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 04.12.2018 по 27.01.2019;

недоимку в размере 673,00 руб. по земельному налогу за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером <адрес>, который принадлежал на праве собственности должнику в 2017 году;

пени в размере 9,49 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год за период с 04.12.2019 по 27.01.2019 (л.д. 72-75).

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 10.12.2024 (№2а-5112/2024), вступившим в законную силу, административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени, удовлетворено.

Судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Белгородской области недоимку по: транспортный налог с физических лиц за 2021 год в сумме 1208 руб. (за транспортное средство <данные изъяты>); за 2022 год в сумме 7375 руб. (где за транспортное средство <данные изъяты> – 7250 руб., за транспортное средство <данные изъяты> – 125 руб.); земельный налог с физических лиц за 2022 год в сумме 1694 руб., за 2021 год в сумме 1850 руб., пени за период с 01.01.2023 по 21.02.2024 в сумме 3673,69 руб., на общую сумму 15800,69 руб. (л.д. 49-52).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 12.08.2022 (№) с ФИО2 взыскан земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня за период с 04.12.2018 по 05.11.2021 в размере 134,13 руб.; земельный налог за 2020 год в размере 617 руб., пеня – 0,93 руб.; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 9486,69 руб. за период с 02.12.2020 по 01.02.2021, с 04.12.2018 по 05.11.2021; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 14,38 руб. за период с 04.12.2018 по 05.11.2021, на общую сумму 10253,13 руб. (л.д. 36-40).

ФИО2 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход, поставлен на налоговый учет 02.06.2023 (л.д. 16).

Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика (пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

В целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках, на его счет цифрового рубля либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 7). В целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках, на его счет цифрового рубля либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей).

Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

ФИО2 не уплатил своевременно налог на профессиональный доход за январь 2024 года в сумме 70953,60 руб., за февраль 2024 года в сумме 27210 руб., за март 2024 год в сумме 4320 руб.

Доказательств уплаты налога на профессиональный доход им не представлено ни в материалы данного административного дела, ни в материалы дела № при подаче возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 31.05.2024.

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете: в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе: налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ); решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично, решений, вынесенных по результатам проверки федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами, - со дня вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено подпунктом 10 настоящего пункта (подпункт 9 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ).

В силу статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1). Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2). Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3). Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Согласно статья 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4 статьи 75 НК РФ).

На основании статей 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 направлено налоговое требование №61883 по состоянию на 07.07.2023 об уплате недоимки на транспортный налог – 17283,60 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц – 181,99 руб., недоимки по земельному налогу – 2467 руб. и 673 руб., всего недоимки в размере 20605,59 руб. и пени – 2711,92 руб. сроком исполнения до 28.08.2023 (л.д. 10, 11).

Налоговое требование осталось без исполнения.

На основании статьи 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС в размере 4899, 30 руб. за период с 22.02.2024 по 14.05.2024 (л.д. 12).

Исходя из статьи 46 НК РФ на основании упомянутого налогового требования налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств №21753 от 08.12.2023 на общую сумму 33701,72 руб. по требованию №61883 от 07.07.2023, которое направлено ФИО2 заказным письмом с ШПИ № от 14.12.2023 (л.д. 14, 15). Решение налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

На основании письменных возражений должника (административного ответчика) определением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 07.06.2024 отменен судебный приказ от 31.05.2024 № о взыскании с ФИО2 задолженности за 2024 год за счет имущества физических лиц в размере 107382,90 руб., в том числе: недоимки по налогу на профессиональный доход в размере 27210 руб. за февраль 2024 года, за январь 2024 года – 70953,60 руб., за март 2024 год – 4320 руб. и пени в размере 4899,30 руб. (22.02.2024-15.05.2024) (л.д. 9).

Административный иск поступил в суд в установленный абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок (20.11.2024).

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования в части.

Так, требование административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС, включающую пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на общую сумму 5382 руб. (недоимка по транспортному налогу за автомобили <данные изъяты>, в размере 4688 руб. и <данные изъяты>, в размере 694 руб.), взысканную судебным актом, суд отклоняет, поскольку данный довод не подтвержден соответствующими доказательствами, поэтому суд считает необходимым отказать во взыскании пени в размере 238,24 руб. (5382 руб. х 83 дня х 16%/300) за период с 22.02.2024 по 14.05.2024 (л.д. 71). Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г. Белгорода от 01.03.2024 №, на который ссылался в административном иске налоговый орган, отменен определением мирового судьи от 13.03.2024 на основании возражений ФИО2 (л.д. 68-70).

Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части взыскания 107144,66 руб., из них: недоимки по налогу на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 70953,60 руб., за февраль 2024 года в размере 27210 руб., за март 2024 года в размере 4320 руб.; пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за налоговый период с 22.02.2024 по 14.05.2024 в размере 4661,06 руб. (4899,30 руб. – 238,24 руб.), также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4214 руб. в доход муниципального бюджета «Город Белгород» согласно части 1 статьи 114 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в части административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО2, о взыскании недоимки и пени на профессиональный доход, пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС.

Взыскать с ФИО2, (ИНН №) задолженность на общую сумму 107144 (сто семь тысяч сто сорок четыре) руб. 66 коп., где отрицательное сальдо единого налогового счета составляет:

- налог на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 70953,60 руб.;

- налог на профессиональный доход за февраль 2024 года в размере 27210 руб.;

- налог на профессиональный доход за март 2024 года в размере 4320 руб.;

- пени за несвоевременную уплату совокупной обязанности ЕНС за налоговый период с 22.02.2024 по 14.05.2024 в размере 4661,06 руб., перечислив взысканные суммы на следующие реквизиты:

Банк получателя: Отделение Тула Банк России/УФК по Тульской области г. Тула

БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001

Получатель: «Казначейство России (ФНС России)»

Банковский счет получателя №40102810445370000059

Номер казначейского счета получателя средств №03100643000000018500

КБК 18201061201010000510

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО2, (ИНН №) в доход муниципального бюджета «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4214 (четыре тысячи двести четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.А. Орлова

Мотивированное решение составлено 19.03.2025.

Судья Е.А. Орлова