УИД:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

года г. ФИО4

ФИО15 суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО16

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,-

Установил:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ; признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , и акции ФИО17 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего .

В обоснование заявленных исковых требований ФИО5 указала, что она является наследником по завещанию, зарегистрированного в реестре за номером , удостоверенного нотариусом ФИО7 , после смерти ФИО2, умершего . Завещание не изменялось и не отменялось. Согласно завещанию, все имущество принадлежащее на день смерти ФИО2, в том числе земельный участок и (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся в сельском поселении Островецкое, будет принадлежать ФИО5, года рождения. В состав наследственного имущества вошло: Согласно сведениям ЕГРН, ФИО2 на день смерти принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный на землях населенных пунктах, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: , , собственности долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было прекращено в связи с отсутствием объекта права после пожара. Кроме того, ФИО3 являлся акционером ФИО18 В году произошел пожар жилого , ФИО4 . ФИО3 в момент пожара находился в доме. После пожара все свои документы он передал истцу на хранение, так как хранить документы ему было негде. Чуть позже он установил на своем участке бытовку и до момента смерти проживал в ней. О том, что было распоряжение своим имуществом путем совершения завещания в пользу истца, ей стало известно в года, когда среди своих документов она обнаружила оригинал завещания, который был в папке со всеми другими документами ФИО2 которые он передал после пожара. ФИО3 являлся ее двоюродным братом. В течение жизни они хорошо общались, ходили друг к другу в гости, фактически, являлись соседями по , ФИО4 . После обнаружения завещания в года, она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела. Однако ей было устно отказано ввиду того, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представители по доверенности ФИО13 и ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО19 представитель не явился, извещен, мнение по иску не представлено.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена, мнение по иску не представила.

Третье лицо ФИО20 представитель не явился извещен, мнение по иску не представлено.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности ФИО10 поддержала письменные возражения, в иске просила отказать.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим. лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ в ред., действовавшей на дату открытия наследства после смерти ФИО, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех. наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи ИЗО настоящего Кодекса.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от N "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил укачанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что умер ФИО3 (л.д, оборот).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , , , о чем свидетельствует выписка ЕГРН (л.д. ); акции ФИО21 количеством штук (л.д. ).

ФИО3 составил завещание, удостоверенное нотариусом ФИО4 нотариального округа ФИО7, согласно которого все принадлежащее ему имущество он завещает ФИО5 (л.д

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом ФИО4 нотариального округа ФИО14 открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО9 (л.д.

с заявлением о принятии наследства на основании завещания обратилась ФИО5 (л.д. ).

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании пояснила, что умерший ФИО3 является ее братом, истец ФИО5 является ее двоюродной сестрой, друг другу ФИО3 и ФИО5 также приходятся двоюродными братом и сестрой. Когда в году произошел пожар, дом сгорел полностью, никаких документов не осталось, истцу было известно о смерти ФИО2. Оснований не доверять показаниям, допрошенного свидетеля у суда не имеется, между тем показания свидетеля не опровергают доводы истца о том, когда ей стало известно о наличии завещания составленного в ее пользу ФИО3.

Как указывает истец ФИО5 о том, что было распоряжение своим имуществом путем совершения завещания в пользу истца, ей стало известно в года, когда среди своих документов она обнаружила оригинал завещания, который был в папке со всеми другими документами ФИО2 которые он передал после пожара. ФИО3 являлся ее двоюродным братом. После обнаружения завещания , она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела.

Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании, поддерживая требования, пояснял, что во время течения шестимесячного срока принятия наследства истец ФИО5 и он болели, о чем представлены выписки из медицинских карт, выписной эпикриз, выписка из истории болезни.

Согласно положений статей 218, 1111, 1119, 1123, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от N "О судебной практике по делам о наследовании", юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу с учетом оснований заявленных истцом требований является установление осведомленности истца ни о дате смерти завещателя ФИО2, умершего ., а о наличии завещания, составленного ФИО3 в пользу ФИО5, а также то, когда именно истцу стало известно о наличии завещания и имело ли место обращение в суд с настоящим иском в установленный шестимесячный срок для принятия наследства.

Учитывая, что наследодатель ФИО3 и истец ФИО5 близкими родственниками не являются, у наследодателя имеются родственники, которые могли являться наследниками первой очереди по закону, пояснения истца о том, что о наличии завещания она узнала в года, ничем не опровергнуты, истец обратилась к нотариусу незначительно пропустив срок для принятия наследства, при этом обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда узнала о наличии завещания, ранее проходила лечение, на момент рассмотрения дела, сделки с наследственным имуществом не совершались, свидетельства о праве на наследство иным лицам не выдавались, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ( года рождения, место рождения: , паспорт , выдан года) – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего .

Признать за ФИО5 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего .

Признать за ФИО5 право собственности на акции ФИО22 количеством штук, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего .

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в ФИО23 суд через ФИО24 суд.

Судья: ФИО25

Решение суда в окончательной форме составлено