Дело № 2-2284/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002719-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретарях – Ласковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСПЭК-Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил :

Истец ООО «АСПЭК-Драйв» обратились в суд с иском к Князевой–Мартиросян И.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 105.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5.356 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № 53-08-10/1736 от 20.09.2021 г. ООО «АСПЭК-Драйв» (продавец) продало ФИО1 (покупатель) автомобиль марки «KIA RIO», 2021 года изготовления, по цене 1.360.900 руб., в том числе НДС 20%. Для получения покупателем скидки дилера в размере 105.000 руб. по п. 2.3.2 договора № 53-08-10/1736 от 20.09.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 17.09.2021 г. заключен кредитный договор <***> с условием пользования покупателем заемными средствами не менее 91 календарного дня. 27.10.2021 г. ФИО2 досрочно в полном объеме погасила данный кредит.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания), указанные в п. 2 названного дополнительного соглашения, предоставления скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения, в том числе и после исполнения договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки дилера в течение 7 дней с даты расторжения любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения, без направления продавцом отдельного уведомления об этом. В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения, в случае реализации покупателем своего права на отказ от перечисленных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения страховых и кредитных продуктов (услуг) и /или расторжения такого договора/таких договоров досрочно (при полном/частичном досрочном погашении кредита) или в течении 14 календарных дней, скидка дилера на автомобиль в размере, указанном в п. 1 соглашения, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца или уполномоченного им лица, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки дилера, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 дней с даты расторжения/досрочного прекращения договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения.

В судебном заседании представитель истца ООО «АСПЭК-Драйв» - по доверенности ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» сумму долга по договору купли-продажи от 20.09.2021 г. в размере 105.000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.585,49 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признает в полном объеме. Суду пояснила, что кредитную сумму она выплатила в полном объеме, истцу она ничего не должна. Автомобиль ответчик хотела приобрести за наличный расчет, но ей предложили кредит, при этом с договором не дали ознакомиться. У нее имелась возможность погасить кредит досрочно, хоты при покупке автомобиля ей никто не озвучил информацию о том, что нельзя оплатить кредит ранее 90 дней.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

20.09.2021 г. между ООО «АСПЭК-Драйв» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства № 53-08-10/1736, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить новое транспортное средство «KIA RIO» на условиях договора. Комплектация автомобиля, перечень дополнительного оборудования указываются в спецификации, прилагаемой к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 1 к договору).

В соответствии с п. 2.2.1 договора продавцом предоставляется покупателю индивидуальная скидка. Условия предоставления и размер скидки дилера согласовываются сторонами в приложении № 4 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Итоговая стоимость автомобиля, согласованная сторонами составляет 1.360.900 руб., в том числе НДС 20% и установлена по обоюдному соглашению сторон (п. 2.3).

К договору купли-продажи транспортного средства № 53-08-10/1736 от 20.09.2021 г. сторонами заключено дополнительное соглашение.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению и согласовали предоставление покупателю в рамках указанного договора купли-продажи скидку дилера в размере 105.000 руб., в том числе НДС 20%, которая предоставляется при соблюдении покупателем условий, перечисленных в п. 2 дополнительного соглашения, а, именно, приобретение автомобиля полностью или частично в крелит у банка-партнера продавца или уполномоченного им лица с условием пользования покупателем заемными средствами не менее 91 календарного дня (п. 2.1); покупателем в салоне продавца у партнера продавца или уполномоченного им лица – ПА САК «Энергогарант» в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование автомобиля по КАСКО на сумму страховой премии 62.329,22 руб. (п. 2.2); покупателем у продавца осуществляется приобретение дополнительного оборудования (с установкой) на сумму 210.000 руб. (п. 2.3); сдача автомобиля по программе «Трейд-ин» от импортера.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения, в случае невыполнения покупателем условий п. 2 указанного соглашения, скидка дилера покупателю не предоставляется и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю согласно п. 1 названного соглашения скидки до получения автомобиля, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки дилера, указанной в п. 1 указанного соглашения.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания), указанные в п. 2 названного дополнительного соглашения, предоставления скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения, в том числе и после исполнения договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки дилера в течение 7 дней с даты расторжения любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения, без направления продавцом отдельного уведомления об этом.

В п. 4 дополнительного соглашения установлено, что стороны пришли к соглашению, что в случае реализации Покупателем своего права на отказ от перечисленных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения страховых и кредитных продуктов (услуг) и /или расторжения такого договора/ таких договоров досрочно (при полном/частичном досрочном погашении кредита) или в течении 14 календарных дней, скидка дилера на автомобиль в размере, указанном в п. 1 названного дополнительного соглашения автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки дилера, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 дней с даты расторжения договоров, указанных в п. 2 названного дополнительного соглашения.

17.09.2021 г. для получения скидки ФИО1 с ПАО «Банк УралСиб» заключен кредитный договор <***> с условием пользования покупателем заемными средствами не менее 91 календарного дня. Условие, в том числе о заключении данного договора для предоставления скидки дилера содержится в п. 2.1 дополнительного соглашения.

20.09.2021 г. по акту приема-передачи автомобиля к договору купли-продажи № 53-08-10/1736 от 20.09.2021 г. ФИО2 получила приобретенный ею автомобиль.

Согласно справке от 10.11.2011, выданной ПАО «УралСиб», ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме 27.10.2021 г.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

Действия ответчика по отказу от договора страхования повлекли, как считает истец, возникновение денежного обязательства перед ним по оплате суммы скидки в размере 105.000 руб., исходя из добровольно принятых на себя ФИО1 обязанностей, определенных дополнительным соглашением, приложение 4 к договору купли-продажи транспортного средства, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 424 ГК РФ установлено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара (п. 3 ст. 485 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных выше статей ГК РФ в их взаимосвязи следует, что по общему правилу пересмотр цены товара в зависимости от изменения стоимости составляющих его компонентов допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность.

В силу ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Материалами дела установлено, что между ООО «АСПЭК-Драйв» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля «KIA RIO», 2021 года изготовления.

Цена автомобиля сторонами установлена в п. 2.1 договора в размере 1.255.900 руб., в том числе НДС 20%. Итоговая стоимость автомобиля согласована в п. 2.3 договора и составляет, с учетом скидок, установленного дополнительного оборудования, 1.360.900 руб., в том числе НДС 20%.

К договору купли-продажи транспортного средства от 20.09.2021 г. сторонами заключено дополнительное соглашение, в п. 1 которого стороны согласовали предоставление покупателю скидки дилера в размере 105.000 руб. при соблюдении покупателем всех условий, предусмотренных п. 2 дополнительного соглашения.

При этом п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства установлено, что если покупатель по причинам, не связанным с действиями продавца, не соблюдает условия (утрачивает основания), указанные в п. 2 названного дополнительного соглашения, предоставления скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения, в том числе и после исполнения договора продавцом, итоговая стоимость автомобиля определяется без учета скидки дилера, указанной в п. 1 дополнительного соглашения. В таком случае, покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки дилера в течение 7 дней с даты расторжения любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения, без направления продавцом отдельного уведомления об этом.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что в случае реализации Покупателем своего права на отказ от перечисленных в п. 2 настоящего дополнительного соглашения страховых и кредитных продуктов (услуг) и /или расторжения такого договора/ таких договоров досрочно (при полном/частичном досрочном погашении кредита) или в течении 14 календарных дней, скидка дилера на автомобиль в размере, указанном в п. 1 названного дополнительного соглашения автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки дилера, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 7 дней с даты расторжения договоров, указанных в п. 2 названного дополнительного соглашения.

С условиями договора купли-продажи и дополнительного соглашения ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.

Оплата за приобретаемый ответчиком автомобиль осуществлена в сумме 1.150.900 руб. с учетом скидки 105.000 руб. и установленного на сумму 210.000 руб. дополнительного оборудования, 20.09.2021 г. ФИО2 приняла у продавца автомобиль по акту приема-передачи без замечаний.

В материалы дела ответчиком представлен кредитный договор страхования от 17.09.2021 г., заключенный между ПАО «Банк УралСиб» и ФИО1

27.10.2021 г. ФИО2 досрочно в полном объеме погасила вышеуказанный кредит, направив соответствующее заявление № 72304225 от 27.102.2021 г. в ПАО «БанкУралСиб».

Таким образом, при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом предоставлена полная информация о цене приобретаемого товара, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене в размере 1.360.900 руб. с учетом скидки.

Из содержания договора купли-продажи следует, что он не содержит обязанности покупателя по заключению кредитного договора, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретать автомобиль за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п. 2.3 договора и п. 2 дополнительного соглашения к договору. При этом за покупателем сохранено право выбора формирования цены товара его прайсовой стоимостью или с уменьшением на размер скидки, покрывающей расходы на заключение кредитных договоров.

В связи с соблюдением ФИО1 условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему предоставлена скидка в размере 105.000 руб.

Поскольку, ФИО4 нарушены условия, обуславливающие предоставление ему скидки на приобретаемый автомобиль по одной из позиций, изложенных в дополнительном соглашении, что, в соответствии с подписанным им дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомобиля, является основанием для определения стоимости автомобиля без учета указанной скидки, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в размере предоставленной покупателю скидки являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 105.000 руб.

Относительно заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленный истцом период взыскания процентов составил с 04.11.2021 г. по 14.04.2022 г.

Как указано выше, в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства покупатель обязан оплатить продавцу денежные средства в размере суммы предоставленной скидки дилера в течение 7 дней с даты расторжения любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения, без направления продавцом отдельного уведомления об этом.

Заявление о досрочном погашении кредита ФИО1 подано в ПАО «Банк УралСиб» 27.10.2021 г.

Таким образом, 03.11.2021 г. последний день, когда ответчик должен добровольно вернуть продавцу сумму предоставленной скидки. После этой даты ответчик является неправомерно уклоняющимся от возврата денежных средств.

Проверив расчет подлежащих взысканию с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу об их несоответствии положениям закона.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 44 от 24.12.2020 г. «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного постановления).

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из анализа вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

ООО «АСПЭК-Драйв» к взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2021 г. по 14.04.2022 г.

С учетом вышеизложенного, заявленный к взысканию период просрочки с 01.04.2022 г. по 14.04.2022 г. подлежит исключению из составленного истцом расчета задолженности.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4.585,49 руб.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб.

Из материалов дела следует, что 01.08.2013 г. ООО «АСПЭК-Авто» (исполнитель) и ООО «АСПЭК-Драйв» (заказчик) заключено соглашение об оказании юридических услуг № 04-04-11/0042-0188/53-04-12/018, по условиям которого исполнитель обязался предоставить заказчику юридические услуги по представлению заказчика в суде, арбитражном суде, а также по осуществлению работы по обеспечению исполнения судебных решений, вынесенных в пользу заказчика, по представлению интересов заказчика в службе судебных приставов по исполнительным производствам с участием заказчика.

30.03.2022 г. между ООО «АСПЭК-Авто» (исполнитель) и ООО «АСПЭК-Драйв» (заказчик) заключено дополнительное соглашение к соглашению об оказании юридических услуг № 04-04-12/0042-0188//53-04-12/0181 от 18.04.2022 г., согласно которому стороны договорились об оказании исполнителем юридических услуг по делу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства № 53-08-10/1736 от 20.09.2021 г. в размере 105.000 руб. и процентов.

Юридические услуги по соглашению № 04-04-12/0042-0188//53-04-12/0181 от 18.04.2022 г., ООО «АСПЭК-Авто» оплачены ООО «АСПЭК-Драйв» в размере 20.000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1057 от 19.04.2022 г.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, часть 2 ст. 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, затраченного представителем, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3.407 руб. (платежное поручение № 1058 от 19.04.2022) в соответствии с требованиями, установленными п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Размер заявленных истцом требований составил 110.356 руб.

Поскольку обоснованными признаны требования в размере 109.585,49 руб., что составляет 99,3% от общего размера заявленных требований, следовательно понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию за счет ответчика в сумме 23.243,15 руб. (23.407 руб. х 99,3 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «АСПЭК-Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу ООО «АСПЭК-Драйв» ИНН №:

задолженность по договору купли-продажи № 53-08-10/11736 от 20.09.2021 г. в размере 105.000 (сто пять тысяч) руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 04.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4.585,49 руб. (четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять руб. 49 коп.),

судебные расходы в размере 23.243,15 руб. (двадцать три тысячи двести сорок три руб. 15 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд вынесший настоящее решение.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.