Дело № 5-561/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Полевщиков А.В., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес> не трудоустроенного, привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 31.07.2024 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток (наказание исполнено),

- постановлением от 04.08.2024 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

- постановлением от 16.09.2024 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток (наказание исполнено),

- постановлением от 27.04.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

- постановлением от 07.05.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

- постановлением от 12.05.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 2 суток (наказание исполнено),

- постановлением от 17.05.2025 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки (наказание исполнено),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2025 г. около 06 час. 40 мин. ФИО1, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), находился в общественном месте на остановке общественного транспорта у дома № 20А в 1-м микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия, имел неопрятный внешний вид, спал на скамейке. В связи с указанным полицейским (водителем) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер».

24.05.2025 г. в 07 час. 20 мин., находясь в помещении БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, ФИО1 не выполнил законное требование полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судьей, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 08РК № 059461 от 24.05.2025 г.;

- рапортами полицейского (водителя) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 инспектора ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО12 от 24.05.2025 г. о том, что 24.05.2025 г. во вторую смену они несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь на маршруте патрулирования, в 06 час. 40 мин. 24.05.2025 г. на остановке общественного транспорта у дома № 20А в 1-м микрорайоне г. Элисты ими был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который спал на лавочке, имел неопрятный внешний вид и признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы); в связи с установлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 был направлен инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО9.;

- протоколом от 24.05.2025 г., составленным инспектором ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9., о направлении 24.05.2025г. в 07 час. 10 мин. ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1117 от 24.05.2025 г., согласно которого 24.05.2025 г. в 07 час. 10 мин. ФИО1 был направлен полицейским (водителем) ОР ППСП УМВД России по г. Элисте ФИО9 для прохождения медицинского освидетельствования в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу <...>, где в 07 час. 20 мин. 24.05.2025 г. врач психиатр-нарколог ФИО17 зафиксировала отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1;

- протоколом о доставлении от 24.05.2025 г., протоколом об административном задержании от 24.05.2025 г., из которых следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Элисте 24.05.2025г. в 08 час. 10 мин. и задержан в 08 час. 15 мин.;

- рапортом об установлении личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от 24.05.2025 г.;

- копией карточки задержанного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ справкой из БД МВД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ о фактах привлечения к административной ответственности.

Указанные доказательства согласуются и соотносятся между собой, друг другу не противоречат, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В совокупности исследованные судьей доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, фабула которого приведена выше.В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указанных лиц производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, о чем составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 г. № 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения.

В соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 г. № 933н утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно п. 6 которого к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, отнесены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 19 указанного Порядка медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в том числе в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу указанных правовых норм ФИО1, находившийся в общественном месте, имея признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако отказался его выполнить.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение (в браке не состоит, на иждивении никого не имеет), имущественное положение (не трудоустроен, но имеет доход от временных заработков), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. в 2024 г. и в 2025 г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 08 час. 10 мин. 24.05.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья А.В. Полевщиков